一场左右手的资本游戏

　　2015 年 11 月 8 日，苏宁金融平台上的理财项目筹资结束，目标金额为五百万人民币，最后实际筹集资金四千零五十万人民币，项目名称为“《叶问 3 》影视众筹，一起玩转电影圈”，依据票房不同，最终收益逐步递增。

　　这次众筹，按照业内人士说法，是一次“伪众筹”，是一个变相的 P2P 产品。因为众筹风险较大，并不能保证成功，而这一项目则给出了保底收益，并不符合惯例，以电影票房作为回报指标，实际上风险非常大，但这次“众筹”采用固定收益，投资者风险很小，甚至可能“假借众筹的名义为其他项目筹资，这是直接违法的行为”。

　　这只是一个案例而已，据中国经营报调查发现，早在 2014 年 3 月 19 日，与《叶问 3 》项目有关的基金已经开始发售，其后陆陆续续又发行了多支类似基金，而融资人、担保机构、融资平台之间关系错综复杂，存在很多交集，诸多线索都指向上海快鹿投资集团及其董事局主席，同时也是《叶问 3 》总制片人的施建祥，该集团旗下的合禾影视参与了《叶问 3 》的出品，“甚至可能是《叶问 3 》最大的出资方。”影片发行从业者告诉记者。

　　众筹、 P2P 或者其他基金方式，其实都是从投资人手里借钱，单以苏宁众筹来算，片方最终最低需要回款约四千四百万元。上映之前，《叶问 3 》已经身背多重“债务”，这对其票房提出了很高要求，倘若票房未及预期……那也可以通过其他手段赚钱。