天价茶水48元一口，宰客事件再现令人无比失望。4月6日下午，有两名日本学生前往上海豫园景区游玩，被茶托带到豫园茶馆喝茶。“结账时被告知茶费是48元一口。共消费了2100多元，结果两人的现金1000多元全部被强行掏空。”8日晚，上海黄浦区相关部门证实了此事，并透露，受骗的日本学生报警后，钱已被退回，黄浦市场监管部门对涉事茶楼进行检查。

天价茶水48元一口

同样的宰客，相似的方式，又各有各的离谱。如果说虾按只算还符合计量方式，那茶按口计费，则堪称“神逻辑”：“一口”究竟该怎么算？同是一杯茶，顾客一饮而光和香茗细品，莫非收费该差几十上百倍？。

上海有关部门已介入调查，两名被宰者的钱也被退回，这比起38元大虾和天价鱼两起事件中的“官方反应”，可诟病的空间明显少得多：它既没有采取“息事宁人”的解决办法，亦没有护犊式说辞，反应也算及时。

这次“48元一口茶”事件，又发生在景区，这似乎再度印证了很多人“景区宰客很普遍”的判断。以景区为防治宰客现象的关键性关口，实现对景区宰客乱象的系统性、长效性整治，这既需要对酒托和导游带客提成之类的旅游市场末端病象加以治理，也要通过依法严惩和引入对恶意欺诈宰客行为的“惩罚性赔偿”，去震慑一些商家的宰客冲动。

措施、机制的完善，有个过程，很难一蹴而就，但对于“48元一口茶”这样的宰客表征明显的个案，整治层面没有多少回旋和待考虑的余地。毕竟，宰客行为有显性和隐性之分，而对显性宰客行为无遗漏的打击惩治，是旅游市场整治的第一步。

“48元一口茶”，就是最典型的显性宰客行为。只有当这种影响至为恶劣的“明抢”式宰客行为，失去了寄生土壤，旅游市场才能迈出告别粗放化的攸关一步。