今天一则关于《papi酱遭广电总局封杀 罗振宇1200万恐打水漂》的文章,在微信朋友圈成功刷屏。 很多papi酱忠粉和不明真相的观众瞬间被正义感附身,纷纷都跑到留言区炮轰某局。 就连平时对papi酱不敏感的网友也纷纷站在道德制高点谴责某局欺负一个小小的papi酱。
我差点以为,我们又要欠papi酱一次点击率了。 毕竟,这些年来,像我这样老实本分的观众欠下明星网红的电影票和演唱会太多了。 上一次周星驰被向太炮轰的时候,就有人说我们欠周星驰一张电影票,快播被庭审的时候,又有人说我们欠快播一个会员。。。
话题扯远了,主要是我向来比较害怕这样的道德绑架。 没想到的是papi酱的话题逆转的这么快,我还没想好欠点击率的说辞,网上就传出这条消息是假新闻,papi酱投资方也声明这是有人恶意造谣和炒作,合作方逻辑思维的高层也在朋友圈表态:假的真不了。
papi酱没有被封杀,逻辑思维的1200万依旧风生水起,还顺便让三天后的papi酱广告拍卖会做了一次免费的热点宣传。 Excuse?所以这是变相的炒作吗,这让关心papi酱的广大群众情何以堪?为papi酱高举的抗议大旗,占领的道德高地怎么办,还能愉快的坚守下去吗?
所很多人是通过papi酱的吐槽做情绪发泄,又有很多人是借着papi酱被封杀的假新闻宣泄愤怒。 有多少站出来帮papi酱说话的,是为papi酱好内容抱不平的呢? 我和很多人的感受相似:作为一个普通用户,在微博刚看到papi浆的时候的确觉得很有意思,关注了微博一个一个的往回看,大概看了五六个觉得好无趣然后不再追看或者取关了。
因为整个papi酱看下来,就是看她的吐槽,看她的段子。 越是大众的内容,观众越是容易获取,今天又个女papi酱,明天可能就有个男papi酱,大家这种创意,差异化不能持久的内容上很难保持热情。 刚开始看着papi酱吐槽明星,模仿角色的时候,我也是被逗得哈哈大笑。看着她骂粗口飙脏话也觉得个性鲜明,笑完之后细想,这些情绪发泄真的是我想要的吗?搞笑和幽默就不能建立在没有粗口没有攻击的内容上吗?
显然不是的,从卓别林到宋小宝,他们都不是靠粗口吐槽来获得幽默感。 papi酱的吐槽和咪蒙的那些鸡汤文一样,充当了我们不同程度上的情绪宣泄出口,我们心里不爽,她们帮我们骂出来;我们敢怒不敢言,她们偏向虎山行。当你开始认可这一套的时候,你会发现,这里成了负能量和吐槽聚集地。 当然,从某种程度来说,papi酱的网络脱口秀还是三观正,吐槽也算接地气,但是确实缺乏内容再生产的深度,从最近的两期来看,无非是语言模仿,追星站队,各年龄层圈粉意图明显,显然是在为商业化变现做粉丝筛选。
这就是为什么很多好内容出来的时候,都是大家喜闻乐见的,当它变成一个商业项目之后,无论是内容创作者还是观众的初衷,都发生了改变。 尽管papi酱的故事本身也很励志,观众也不排斥她赚钱,但是内容创作者最怕的就是思维瓶颈。 资本进入后,原本只要坐在家里拍拍视频坐坐剪辑的papi酱,不仅得腾出时间来和罗胖交流商业合作,还得参加各种广告拍卖会。。。
精力总归是有限。时间总是很公平,你把时间花在哪里,你就会看到成果在哪里。壮大之后的papi酱或许会有一个更专业的运营团队,可是我们喜欢的就是当时那个爱吐槽也没什么网红脾气的papi酱啊。 可能到最后,打败papi酱的不是一纸封杀令,而是倒在了不再好笑,不再有趣的内容里。 |