昨日，坐镇工人体育场的毕竟国安队出乎球迷意料的没有拿下客场作战的辽宁宏运队，从比赛的内容上看，全场国安队在比赛中占尽优势，无奈只是雷声大雨点小，即使再全场3万9千名球迷的助威下，除了上半场伊尔马兹错过一次必进的机会外，辽宁队的球门并没有再受到更有威胁的打击。

生疏的配合、只开花不结果的进攻，让上一场3:0客场击败绿城后的复苏势头戛然而止，赛后，部分媒体和球迷又再次将责任归结为队员与教练，但从中超豪强到今天面临保级，国安的目前的问题绝不只是扎切罗尼和现在队员的责任。

1.主力阵容老化 有潜力年轻球员无法出头

自恒大进入中超以来，北京国安队曾很长时间是与恒大争夺冠军的最强劲的对手，尤其是在上岗崛起前的2014年，国安和恒大的冠军争夺持续到了最后一轮，这也使得国安管理层对球队实力产生了误判，也让京城球迷不曾想到国安会沦为保级对象。

但现在回过头来看，2014年的亚军只是国安队这批队员衰落前的强弩之末，从上赛季16只球队的球员名单来看，北京国安，平均年龄高达28岁，仅次于重庆力帆。而联赛前三名广州恒大、上海上港、山东鲁能的平均年龄分别为26.6、25.4、26.1。

上赛季，国安全队30岁以上的球员有10人之多，平均出场23.3场。在北京国安的三线作战中，全靠这些已经衰落明显老将上阵拼搏，更为关键的是，这些老队员霸占着主力位置，使得北京国安队中的年轻球员缺乏上场机会，而这些年轻球员中，不乏具备优秀潜质的队员，如曾经效力于国安而被廉价卖出的丁海峰等，盲目的为了保持成绩而不敢锻炼年轻球员，使得全队青黄不接，促使本赛季国安只能拔苗助长，成绩自然出现下滑。

2.多次在第二年更换主帅 新战术全队不适应

从帕切科开始，再到斯塔诺和曼萨诺，国安队开始陷入了第二年换主帅的规律当中，这往往使得全队不得不开始重新适应新的打发，如果说换帕切科是源于第二赛季其刚愎自用，斯塔诺属于打法不受欢迎，曼萨诺的更换则纯属于主教练与球队管理层的个人恩怨及高层的转舵过大。

众所周知，在上赛季，曼萨诺手中的国安队一度在半程占据领头羊的位置，但在下半赛季球队体能消耗过大，导致最后失去了亚冠资格，国安管理层认为，曼萨诺不敢使用年轻球员，战术守旧，导致了球队下半赛季的崩盘。

但所人有知道，国安阵容老化已不是第一天的问题，但国安管理层却为了暂时的成绩，总是制定与球队自身实力不符的目标，且在引援上继续维持于其“抠门”的政策，新鲜的血液无法提升球队现有的实力，而主教练在成绩的压迫下，也不敢大胆使用年轻球员，从而陷入恶性循环，为了应付球迷，国安只能将责任怪罪到主教练头上，球队陷入恶性循化。

3.管理层不作为失去换血良机 目前恶补短期难见效

其实，本赛季国安管理层相对于前几年来讲，投入不可谓不大，这样的投入如果放到2014年之前，以国安目前的阵容来讲，冲击冠军当不是难事。伊尔马兹、奥古斯托、拉尔夫、克里梅茨，除了克莱伯之外，这些外援实力绝对不弱。

但可惜，在如今的中超这些外援顶多属于一流，但已经不具备了超一流的水准，而国安的主力阵容却已不具备2014年之前顶尖水准，国安俱乐部更多的属于被动的投入，此消彼长，虽然自身投入加大了，但实际上并没有缩小与其他豪强的差距，反而因为国内队员的老化，差距却更大。

此外，为了内部挖掘年轻队员的实力，国安本赛季在内援上并没有进行多少投入，而是要求主教练做好内部挖潜，而这些年轻队员因为缺少比赛的锻炼，实力上有欠缺，如果是打顺风球，或许能有不错的表现，而国安目前的处境，则不利于这些年轻球员没有压力的发挥，反而使得他们因为目前球队的局势，往往负担过着的比赛，糟糕的表现又让主教练不满。

可以说，国安管理层的一系列失误，导致了国安队本赛季的下滑，将责任加到扎切罗尼和队员身上，是不可观且不负责任的看法，而在目前国安队战绩不佳的情况下，国安俱乐部目前能做的除了在成绩上有耐心之外，更要赶紧确立球队未来的发展规划，到底是争冠还是维持中游，如果是争冠，应该有敢下老本的决心，否则随着上港华夏等球队的崛起，国安沦为中下游球队已无可避免。