自《复联2》后，对于超级英雄来说，他们不当能拯救世界，也会带来严重的破坏！就像《正义黎明》里蝙蝠侠对超人的看法一样。《复联1》中我们看到了，来自外太空的威胁，这个时候不得不需要拥有特殊能力的人来战斗，但是一当给予这样的人群高度的自由，换来的就是《复联2》中带来的灾难。

《复仇者联盟》中为了促进“复联”的成立，弗瑞利用英雄们都熟悉的神盾局九级特工菲尔·科尔森的死来促成了他们的联盟，在通过战斗中的配合产生情感，然而这样的联盟毕竟是来的太仓促。（科尔森也没有死，现在活跃在美剧《神盾局特工》中呢）

这两人的价值观一开始就是相冲突的，一个坚信人性的善良，一个认为科技能改变一切人性本恶。甚至钢铁侠认为是科技造就了美队，而美队则认为托尼脱下钢架，还能剩下什么？这两人价值观的冲突就为日后的内战埋下了伏笔。而这样的战争只需要一个导火索而已。

冬兵，就是这场内战的导火索。《复仇者联盟2》中人们充分认识到了对超级英雄的恐惧，在《美队3》中还安排了一个老妇痛骂钢铁侠的场景，因为她的孩子就是死在与奥创的战斗中，而钢铁侠就是罪魁祸首。钢铁侠意识到了管制的必要，然而美队是不会认同的，要是当局又是一个九头蛇渗透的傀儡呢？如果美队同意了，那《美国队长2》的剧情不成狗血了。

美队和冬兵的情感，不仅只是生死兄弟的感情，还有同一时代的价值观和存在感。当联盟要抓捕冬兵时，美队是怎么也不可能认同的，同时他还抵触政府的管制。美队说过：“自由的代价向来很高，而我也愿意为自由付出一切。如果我是唯一为了自由要付出高昂代价，那就付出，但我相信我不会是唯一付出代价的人。”（理想太高，一般人跟不上啊~）。

虽然两人在平日的战斗中积累了一定的友谊，当这并不能改变一个人价值观。在漫画中，漫威超能英雄的“内战”后，最伟大的英雄美国队长被刺身亡。而电影会不会这样设定就很难说了。

在预告中，我们看到钢铁侠请来了，这个杀伤力很低的“蜘蛛侠”。蜘蛛侠的能力一般是救人和控制住敌人，也就是说，这场内战，钢铁侠的目的只是控制住美队一方的人或者只是抓住冬兵，而并不是死扣到底。即使我们在预告中看到托尼的好友战争机器罗迪被打落地（有没有死，现在还不能下定论），英雄们的内战也不会是你想到的必须要有一方倒下的结局。

这场内战是英雄们更加了解彼此，包容彼此的战斗。不是为什么而战，而只是想痛痛快快的发泄一下而已，有时候争吵还不如打一架能解决问题呢。至于队长之死，就看片方是想再拍一部“美国队长之死”，还是就在这集中就交代了呢？而漫画中，队长其实最后还会复活的（难缠的小强啊）。