“网红”周杰接受采访被问及表情包一事严肃回应：“表情包是把文艺作品中的角色低俗化、恶搞化。这是对作品的尊重吗?这是取悦什么层次的人啊?”这是周杰对艺术的自我坚持，还是不接地气?你怎么看?

　　问：“尔康”周杰称表情包“把文艺作品中的角色低俗化”，合理吗?

　　解答1：我们无可否认的是，表情包给我们的生活增加了很多趣味性，无论是聊天时的使用，还是一些幽默作品的创作，表情包已经融入到我们生活中的方方面面。

　　像周杰说的一样，我们现实中的一些表情包确实存在一些低俗化和恶搞化，但是任何一个做表情包的人在做表情的时候相对一昂该不会是被做表情包的这个人的艺术作品，他考虑的应该是怎么把这个表情包做的更受欢迎。他们心里不会考虑是否把文艺作品的角色低俗化和恶搞化。所以这也就说不上对作品是够尊重。

　　表情包现在取悦的人群越来越广，上至老年人下至小学生他们现在的生活中都会或多或少有一些表情包的存在。具体使用人群应该主要集中在90后和00后居多。

　　对于周杰的坚持，他介意的应该是以他的表情做的表情包，而不能上升为对艺术的坚持，给人的感觉一个表情包的使用与否，还上升不到艺术的高度。他更多的应该是不希望人们使用的他的表情做表情包。

　　解答2：两者皆有，他对表情包的评价角色低俗化，并不算完全合理，但有提到尊重;此外，他在访谈中有些轻狂，不接地气

　　这个话题来源于《年代秀》节目的采访，其中他提到的两点，有些不接地气，有点妄自菲薄。

　　媒体问他是准备复出吗?

　　这个问题让他比较激动，“什么是复出，我退出过吗?我工作很随意，想接就接....”

　　事实呢，并不是他想接就接，每一个演员，艺人都希望自己越走越火，而周杰可能没有大导，名导邀请他了。当然这可能是好于颜面才这样回到的。

　　另一个问题就是表情包，他自己有明确表态，被人这样玩很不开心，接着他强调了一点“你见过知识分子和科学家政治家艺术家玩表情包吗?”

　　他潜意识里是，玩他表情包的人并不是知识分子，只是一个层次极低的群体，同时也是先拿科学家、政治家来做对比引导，接着就是艺术家，因为他认为自己是一个艺术家。

　　不过这里也要说一说，周杰出道时的表演在当时已经算很好的演员了，至于表情的问题那也是因为作品投入演技才有的表情，他不是表情帝，更不是靠表情取悦观众，所以我们每一个人玩可以，但是人与人之间的尊重还得有，不要太过。

　　解答3：跟文艺低俗五官，其实只是周杰心胸太过狭隘。首先谈是否低俗化，表情包与文艺作品其实并无太直接的联系，近几年表情包的发展中各式各样不在少数，而将文艺作品中的人物表情作为表情包只占少部分，更多的还是自制的漫画人物等等。而那少部分文艺作品中的表情包，也并没有说低俗化这个份上，大都还是很纯洁的，搞笑的，但角色在表情包中的发展并不影响文艺作品的实质，他存在，并一直以它原本的性质存在着;比如我们并不会因为张杰的鼻孔类表情包而认为尔康这个角色很逗逼。再者说，作为一个明星，一个资深的实力派演员，如果连这点容纳新文化新事物的心胸都没有，那还真是挺可悲的吧?在这点上，被万人骂过的黄子韬仍然活跃在表情包的世界中也没见他出来说什么，人家甚至因为在fb表情包大战上发挥了至关重要的作用呢。所以为什么不辩证来看这件事呢?毕竟，存在即合理嘛!

　　解答4：个人认为，网友制作明星表情包这种行为。需要有一种前提就是心怀对明星或者他人的尊重。退一步来说，即使谈不上尊重也要客观对待这个人，也就是说不要恶意的贬低某个明星。试问你们这些制作表情包的网友尊重过周杰或者给他过公正客观的待遇吗?张学友也被制作过表情包，可是人们都很喜欢他，是他的粉丝，试问你们是周杰的粉丝还是什么，连起码公正客观的待遇都有凭什么通过表情包戏谑他?