昨天杨绛先生去世，所谓的百岁感言刷爆了微博和朋友圈。

傍晚时，人民文学出版社出来澄清这段话并非杨先生说的。

井柏然因此成为最大的背锅侠，并登上热搜，

这个锅究竟怎么背上去的呢？源自于昨日下午，井柏然转发了自己去年抄写的的所谓杨绛百岁感言微博，这张图被疯狂转后，不明真相的群众将其视为杨绛先生手稿。

杨绛先生的笔迹其实是这样的：

一石激起千层浪！有人因此将井柏然当成始作俑者，认为他借势炒作。

有人吐槽他没文化，装逼失败

有人认为他虽然把杨绛的语录张冠李戴，但是这个黑锅不应该全由井柏然来背，毕竟那么多大V官博也转发了这篇语录，井柏然在摘抄的时候并不知情，

还有粉丝为其打抱不平，认为他本来就有在微博抄写诗句的习惯，而且这篇手稿他在去年就已经在微博发过，被疯狂转发并不是他的错。

井柏然平时确实就有发手写微博的习惯，

字是圈内出了名的好看，

3000字的手写字体，甚至被300万的高价收购，纳入输入字库，

按图索骥，引发风波的百岁感言，是去年年底所发，

这段鸡汤之所以广为流传，最大推手其实是李开复，2013年他转发后引起大规模传播，

人民文学出版社因此点名辟谣，并且表示这段百岁感言前面内容出自杨绛，但后面多为人(xin)生(ling)感(ji)悟(tang)拼凑而来

但昨天他又再次转发……

除了井柏然之外，还有很多明星也中招了，毕竟真读过杨绛先生书的人本来就不多，更何况忙得团团转的明星。主持人曹可凡直接引用了井柏然的手稿

你看，连素有才女之称的伊能静都没能逃过，

有的则是选择最鸡汤的一句话，

编剧于妈同样如此，

张雨绮转的则是别的版本假语录，并附文说是手稿，

究竟是她没理解手稿的含义，还是她真的误当成手稿了？

姚晨转了澎湃新闻从人民日报官微转发出来的语录，

就连权威性的官方媒体也没能幸免于难，除了澎湃和人民网，还有央视新闻，

好吧，连北京大学都跟了风，

当然也有幸免于难的明星，比如姚笛，

比如严屹宽，

无论普通人还是明星，乃至媒体到官方机构，在新媒体时代跟风蹭热度都已成为常态，闹出笑话也不是一次两次，群众估计早就见怪不怪了。大多数明星的文化水平嘛，你要他们去辨别哪些话是杨绛先生说的，分清楚真正的笔迹，基本上很难很难……当然我相信其中肯定也有真心缅怀的。

身为明星，应当知道自己的一言一行都会被放在聚光灯下，不管有心无心，随时有被无限放大的可能。言多必失的道理自古有之。

世界是自己的，与他人无关……你觉得这个锅井柏然该背吗？