身边很多人都在使用WPS，WPS真的比Word等微软办公三件套好用吗?

　　问：WPS和Office三件套相比，哪个更好用?

　　观点1：WPS是金山软件创始人求伯君老师于1988年独立开发出来的，已经走过了二十多个年头，产品功能越来越强大和完善，积累了众多铁粉和用户，在微软的Office发布之前一直是最受欢迎的办公软件，微软曾以巨额年薪邀请求伯君去微软任职开发办公软件，但求老伯为了中国软件的自主发展拒绝了微软，后来微软自己出了Office，并依靠Windows的强势发展迅速壮大，WPS用户逐渐都转到了Office那里，WPS由此衰落，不过这些年WPS也一直在坚持，并推出了许多特色功能，比如丰富的PPT在线模板，以及基于云平台的同步功能，都非常好，但是由于和Office在相互转换的时候还是偶尔会遇到问题，所以大家还是更倾向于用Office，电脑端已经无法和Office相抗衡。不过移动互联网的发展为WPS的重生提供了机会，由于免费，智能手机的发展使WPS一跃成为最受欢迎的文档处理工具，免费、小巧而且功能强大，一个软件可以读取和编辑文档、表格和演示文档，和金山云的连接也保证了用户只需一个金山账号即可随时随地将自己的文件同步到各个终端，微软去年为了争取移动端的用户量也开始试行免费政策，但由于安卓和iOS平台已经不受微软的控制，Window Phone市占率又非常低，已经远远落在了WPS的后面，这一次，WPS的多年坚持终于实现了逆袭，也希望大家一直支持我们的国产优秀软件WPS!

　　观点2：看到这个问题，我就想起了之前有人问我，Mac电脑上的iWork和Windows上的office哪个更好用。

　　说WPS好的原因主要是免费，下载和安装方便，操作起来跟office没有太多的区别，如果适应了office，再用wps，就不会有太多的门槛。

　　但更多的时候，用WPS只是因为安装office失败或者安装起来困难，所以退而求其次，索性用WPS，一了百了，图个省事。

　　另外，WPS也是深谙office的功能，能做到与office功能这么相似，操作这么相似，还能做到比office更牛逼的功能体验，这就是它的过人之处。

　　当然，我也想说，我从来没有付费买过office，毕竟各种破解版绿色版硬盘版实在是太多，让你难以抗拒。而且office没有太多的乱七八糟的更新，各种附加的外链广告啥的。office很朴实，功能纯净，但是WPS并不是这样，毕竟人家是免费，人家也要创收，人家也不是做公益，所以它会尽可能的增加很多功能组件或者其他云云，让他有生财之道。

　　观点3：WPS好用。不过说句实在话，微软的东西和金山的东西都一个货色，看上去都没有品位和内涵。

　　从个人使用习惯来说，一直用office三件套，因为之前常用adobe和苹果的软件，用了office之后真的就感觉进了垃圾堆一样，office这货，难用极了：

　　一，菜单布局乱七八糟，想找个菜单，你得好好学习半天，初学者玩去吧，搞死你。

　　二，兼容性问题太大了，.doc和.docx之间转换的问题，相信很多人都遇到了，发给客户一个文件，人说我打不开，不懂的人还以为你不专业呢，其实人家的版本太低了。

　　三，用的人得懂菜单按钮和快捷键混用，如果用惯了adobe的软件，会发现微软的东西都比较反人类，如果你想用快捷键，那得累死你。

　　本来不用wps的，后来在手机上用了，猛然发现这东西在手机上用还真挺好用，处理个简单的文件，还能用快盘，微软就不行了，因为网络的关系，用起来总是不顺畅，所以我说wps好用，也是在这里。

　　本来以为移动时代的办公wps也许可以担当大任呢，后来快盘关了，以后真不知道用什么了，随便吧。

　　观点3：哪个好这个不好说，看用户需要什么样的，WPS没有office功能强大，但是WPS能够满足大多数人的要求，比如作为学生党，就是写文档，做表格，WPS完全够用，而对于办公性强的用户来说，office自然是最好的选择!

　　另外值得一提的是，WPS安装包非常的小，很容易操作，office安装包最少也得好几百M，而且收费，当然也有破解版的，如果是我来选择的话我会选择使用WPS，不过按照使用人数来说，office的用户比WPS用户多的多，因为office办公的用户很早就开始用了，而且电脑一般自带office，如果电脑自带office的用户应该会选择office办公。

　　观点4：

　　1.如果只是在手机上查看文件或者只是对文件进行简单编辑的话，WPS完全可以，而且相对office，它占内存较小。

　　2.如果是平常在电脑上处理文件，建议用office,因为它功能较为完备，是大多数企业认可的办公软件，但是office现在用的较多的是2007和2013版，有些政府部门仍然使用2007版。

　　3.建议根据工作和部门需要选择。

　　观点5：我一直用WPS,不指是因为是国产软件，主要是用着比较符合国人的编写习惯，可举两点为例:一是在文档中插入表格之类对象，在WPS中调整对象很方便，只要点中后就可按照自己的意愿进行调整，而在在WORD中，需要选中所有的行或列才能进行调整，而是调整文字的行间距时，WPS用毫米表示调整值，而WORD则用磅表示调整值，不习惯。

　　观点6：显然是Ofiice三件套更顺手，毕竟用的人多，文档拷贝使用更方便，不过目前Office系统版本太多，各版本之间的兼容问题也是不少，最新版的普及率也较低，很多人还在用2003，不过我最喜欢用的还是2010，但这个版本与2007版的兼容上存在较大的问题，特别是PPT文件中有些问题让人吐血，或许Office也要走到尽头了，手机APP上，我倒是用的WPS的，其实也挺好用的。

　　观点7：从体验来说，Office要好很多，WPS体验太差了，不仅要弹广告，还要自动更新，禁止都不能禁止。

　　自从360的叛将到金山之后，金山的产品基本上就变成了娱乐产品，无论是金山的杀毒软件，还是办公软件，基本上都是以广告为主。

　　所以我现在基本上用开源的办公软件，虽然功能没那么多，但至少也能让人安安静的写个文章。

　　观点8：首先值得肯定的是WPS更好用，WPS是金山研发的，也就是雷军最早创立的公司!作为一家中国软件公司研发出来的产品肯定是符合中国的操作习惯的，更懂中国人。

　　但是Office装机量更多，特别是公司基本都是使用的office!WPS文件用office打开会出现格式错乱，如果只是做一些常规表格文档啥的我还是建议用office。

　　本人用的是Office2013功能挺全的，大家也可以去下载2016版本使用，破解一下就OK了。

　　观点9：这个真的是不得不说Microsoft office套件好用，虽然花钱，但是，一分钱一分货!在配置稍微不错(4000～6000)电脑上，office的运行流畅度是非常好的，而且在播放演示文档的时候，动画非常流畅，没有卡顿，起码人眼看不出来……但是WPS的流畅度就稍稍有那么一点逊色，当然你要是不太注意，可能也看不出来。其次，office整个页面的布局还有排版设计非常不错，像现在的office365,office2010,office2013，看起来都是很不错的，整个页面都有种小清新的感觉。相比WPS就稍稍有那么一点乱。最后，office的稳定性比较不错，一般不会闪退之类的，很稳定。所以，有钱的可以考虑office，但是没钱的找个激活序列号或者找个工具也可以激活，真的推荐office!