文/马庆云

不知大伙有没有相同的感受，最近两年来，好莱坞引进的特效电影，在剧本上都十分雷同，而且套路化生产的痕迹非常重。无论是《速度与激情7》还是《美国队长3》，更不论是《碟中谍5》和《星球大战7》，甚至是最近的《分歧者3》和这部《X战警2》，都处于刚开个头就能猜到结尾的影片。而且，故事的起承转合也是一成不变的。

都是刚开头尽量搞一场比较热闹的打斗戏份，开一个大场面出来，然后，剧情进行平淡期，毕竟热闹戏份是要花特效钱的。这个平淡期开始各种扯人物关系的咸淡，添加各种不痛不痒的对白，尤其以使劲搞对白来填充戏份。值得一提的，是这个阶段，人物的性格特征展现的桥段，都是千篇一律的，表现人物性格畸形，一定是小时候受过摧残，表现人物有爱心，一定是对家里的小闺女特别好，还有一个温柔贤惠的妻子。

您以为这些就完了吗？塑造反派更有绝招，而且就一招，真的就一招，所有的美国英雄电影都是这一招。什么招呢？就是反派滥杀无辜，对普通人残暴。每部英雄电影都是这个梗，一丁点都不带换的。然后，我们的英雄人物们就开始神力附体了，开始要跟大反派搞一搞了。也就是影迷最期待的打斗时刻了。现在好莱坞电影也滑头多了，这个打斗时刻能缓一点到来，绝不提前到来。

比如《X战警：天启》，144分钟的影片，恨不得最后半个小时才开始了正反两派的交锋。毕竟打嘴炮省钱，真动手不吵吵了，就得花特效钱。好莱坞太鸡贼了。打斗的路数也都是几十年前就在用的了，金银铜铁铝，够硬的就上去开始招呼。尽可能的多喷火，多搞激光闪电什么的，为什么呢？因为这样在场面上看着刺激啊。实际上，这种特效，太省钱了，直接在剪辑软件里边复制粘贴就行了。

都是这个套路，千篇一律，然后打上特效大片的标签，就来糊弄没见过世面的影迷了。《X战警：天启》算是这类电影中比较没良心的。之所以这么说，一方面是剧本中的全部桥段和全部人物设定，都是小作坊拼凑式的，没有一个出新的人物性格，更没有一个让人眼前一亮的桥段。另一方面，打戏真的太少，太菜鸟了，真会给制片人省钱啊。

美国电影发展了一百多年，已经成长到了瓶口期。大量的美国电影人写剧本过分教条，总是因袭老套路，没有自我突破的可能。但凡多看一些美国大片，便会发现他们机械化创作，拿着“经验写作”的拼凑技巧来搞剧本，最终出来的电影故事疲软无力强说愁。这种片子，若是还不配合上特效，基本上面临没人看了。美国上个世纪80年代电影市场疲软，正是这个道理，故事不给力，特效还没来。

《X战警：天启》不客气地说，毫无想象力可言。一部特效电影，更应该去实现的，是依靠科技对光影的超现实作用，去再现人类思维中的超验一面，并对这种超验的现实进行有价值的探讨。《X战警：天启》除了因循好莱坞的老路子，反派必须死之外，更无多少其它情怀可言。这种建立在虚空上的机械打斗，可谓是无病呻吟。

影片一旦无法建树为何而打的价值体系，便只能让机械打斗沦为催眠的工具，废铜烂铁之间刺啦刺啦冒火花自，除了去电影院之外，看看电气焊氩弧焊，也都是同样效果的。王晶导演前阵子说看《X战警：天启》昏昏欲睡，很多影迷讽刺他。王晶的烂片确实不少，但不能因为他拍烂片，就不让他说别的影片烂了。去个电影院，看个电气焊氩弧焊，得多没见过世面啊。

好在，中国影迷已经成熟，这种剧本十分不给力的特效电影，在中国市场开始萎缩，目测这部《X战警：天启》要故事没故事，要话题没话题，也就快折戟沉沙了。