爱武侠的小伙伴肯定绕不过金庸和古龙。关于金庸和古龙的争议也很多，那两相对比，你更喜欢谁呢?

　　问：金庸、古龙，谁是你心目中最爱的武侠大师?

　　观点1：在我的心中金庸、古龙都是武侠大师，非要选择一位，我还是选择金庸。金庸的作品对我影响太深。比如：郭靖，乔峰，张无忌等等这些金庸笔下的这些人物对我们影响太大了。每部作品都是经典，每部电视也是经典!

　　观点2：金庸、古龙，无疑都是影响力巨大的人物，要选择其一，必然有选择的理由。当然，在选择之前，应该先谈谈这两位武侠宗师的区别：

　　金庸作品注重家国情怀，古龙作品注重个人体验。

　　金庸作品结构大气恢弘，古龙作品构思精巧奇诡。

　　金庸的作品中，明显可从中感受到对于政治的观念，这与他本就是个政论家不无关系;而古龙作品则远离政治，自成一个江湖。

　　金庸国学功底深厚，其作品也深植于传统文化之中;古龙则深耕个人的精神家园。

　　读后感受：金庸作品读后常常有激越奋起之心，而古龙作品则许多时候令人产生压抑感;在文字上，金庸较传统，古龙较新锐;而金庸对作品的整体驾驭显然高于古龙，因此，金庸作品部部经典，但古龙的部分作品不合理处甚多，甚至有时令人读不下去。

　　两者的风格是如此不同，因此，肯定有的更喜欢金庸一些，有的更喜欢古龙一些，都非常正常。从个人来说，我自然是选择金庸，他的作品对我影响颇大。

　　观点3：如果这个问题是局限在这两位武侠巨匠中的话，那我会选择古龙。

　　其实金庸的作品已经看了很多，最近又重温了《天龙八部》《笑傲江湖》《倚天屠龙记》《鹿鼎记》，算是对金庸的作品又有了进一步的了解，读小说和影视剧还是有很大出入的，小说对于情节的把控和细节的描写都很到位，而金庸的作品最大的特点就是在历史中表现武侠世界，在武侠中再现时代变迁。这一特点让他的作品有种宏大的历史穿透力和社会正能量。

　　然而古龙的作品和文笔却更深入人心。孤胆之剑，陌路之魂，故人之心。一个个人物的灵魂跃然纸上，更让人感同身受。

　　金庸写出的是传奇，古龙写出的是传记，后者更能发人深省，毕竟每一个孤独的灵魂，都在寻求一份自己的世界。

　　观点4：这问题，看到就手痒，必须回答一下。我还专门做过一期视频，就是分析金庸和古龙的区别。有兴趣的小伙伴可以去看看，我的视频几乎都是金庸武侠视频分析，还有几期历史背景介绍。

　　说说他们两人的写作风格特点。

　　金庸笔下，每一个人物性格饱满，甚至是一些小人物，都给人留下了很深刻的印象。读金庸的书，你跳着读问题也不大，但你会舍不得跳，因为老爷子文笔功夫着实深厚，让你欲罢不能。所有的细节面面俱到，细致到一个转身，一个武功招式，一种运气方法。尤其是中后期的作品，读起来真是上瘾啊。他涉猎极广，国学素养深厚。看他的书，你会惊讶于老爷子好像什么都懂。金老爷子的书，就是一部主角成长史，看主角一路升级打怪，很有代入感。而且他的小说巧妙地和历史融为一体，让后来者几乎无从插足。我个人觉得，金庸几乎写尽了武侠小说的套路。

　　古龙笔下，没有那么气势磅薄的历史背景，没有过多的家国仇恨，更没有明显的民族大义之类的东西。古龙的小说，是纯粹的武侠，基本上就是爱恨情仇。

　　金庸的小说，你不用多想，老爷子基本上都写出来了，细节足够你看。但是古龙的小说，你必须得脑洞大开，看看古龙原著中，动辄就是“没有人见过他的刀，因为见过他刀的人，都是死人”古龙小说，千万不能跳着看，因为他就是跳着写的，你还怎么跳着看，白光一闪，就是一个结局。古龙的小说，永远留给你一个足够大的想象空间。如果你还不理解我说的感觉，建议你去看一下王家卫导演的《东邪西毒》，这部电影，王家卫是用古龙的风格讲述了金庸的故事。

　　金庸古龙，谁高谁低，不可能有定论。文无第一，武无第二。如果就我个人而言，金庸对我的影响更大一些，我更喜欢一些。

　　观点5：喜爱一个人并不意味着去讨厌另外一个人。

　　我心目中可能是金庸吧，毕竟接触他的小说改编的电视剧比较多。

　　说实话，人的印象中第一印象很容易主导人的思维。第一个接触的印象更容易深刻，会不自觉的加上好感光环。

　　观点6：首选金庸，他算是我国武侠小说的创始人，让我们看到了精彩的武侠小说。里面的人物，武功都影响着我们及各个行业。