近日有用户发现，日前小米官网似乎已经将小米手机4S下架，目前小米官网首页的小米手机系列仅有小米Max、小米5、小米4c和小米4的快速通道。 此外，虽然通过产品搜索仍能进入小米4S的销售页面，但却显示产品为“售罄”状态;不过目前该机在苏宁小米旗舰店仍有销售。

　　问：三个月就下架，小米4S为何会成为小米史上最短命的手机?

　　观点1：首先要说明一下，小米4S只是在官网上下架了。苏宁线下店还是能够继续买到的。

　　小米4S的问题是：配置还算可以，5英寸指纹手机，骁龙808，3GB+64GB大存储，3260mAh大电池，双卡双待全网通，支持4G+和VoLTE;，金属边框+双面玻璃，黑白金三色，淡紫色专为女生定制。只是它的定位和定价太过尴尬，1699元的价格不能和自家的小米5拉开距离，比起讲究性价比的小米4C在硬件上有不能拉开差距。

　　但是，我们不能忽略的一点是，小米4S从发布当天，就明确说明了苏宁线下店独家首发，且备有大量现货，加上现在的小米4S官网下架，苏宁线下店继续销售的情况。我们可以推测，这次小米已经是把销售的中心转移，想通过小米4S来争夺线下市场的。官网下架的原因很简单，竞争力不足，销量不行。但放线下市场，小米4S的竞争力就上来了。

　　去线下实体店买手机的人，一般对手机是不太了解，不太懂品牌和手机价格，对硬件参数没要求，只要好看入眼就行。他们更多是受导购员影响，导购员推荐什么，他们就选什么。OPPO，VIVO的手机就符合线下人群的需求，大量的广告和专卖店，导购员无休止的推荐，把千元机配置的手机卖到了2000,3000元，最后还挣了人气。线下市场就是这般神器，创造着巨大的利润。

　　如果我们把小米4S的潜在对手，从小米4C，小米5,或是魅族，华为的手机，换成OPPO，VIVO的手机的话，你就会发现，小米4S的竞争力还是相当强的。以OPPO R9为例，OPPO R9是联发科的8核处理器，4GB内存。小米4S是骁龙808处理器，3GB内存。前者是金属后壳，后者是玻璃后壳。对比起来也是不相上下。但价格方面，OPPO R9是2799元，小米4S是1699元。比售价，小米4S有着巨大的优势。

　　(OPPO R9)

　　(小米4S)

　　小米的目的很明确，以互联网手机的高性价比特点冲击线下市场，开拓新的商业市场。不要小看厂哥，厂妹，就是他们养起了比小米，魅族，华为还要高利润的OPPO，VIVO。现在，是时候抢占线下市场，瓜分OPPO，VIVO的高利润了。

　　观点2：4S从出生那天实际就出演了米5的伴郎的角色，生不逢时，注定短命。雷军压根就没想卖它，只是骁龙808积压太多，4C卖不动，换个壳子加个指纹和玻璃和内存容量把808销出去而已。整个心脏及主板等就是4C搬过来的。同时也给米5的量产做个陪伴缓冲。差不多销玩了就会停产了。随之而来的就是把心思放在新机身上了，4S就被抛弃了。

　　观点3：到底算不算下架，还得看第一季度具体销售数量。

　　这款手机还不错，一定有市场。按照小米以往的策略，应该会采取降价，但这次不但没有降价，反而直接从线上下降。

　　不排除是从线上放到线下。近些年步步高的vivo手机通过线下开拓出一片天，不排除小米有那4s试水线下的可能性。

　　观点4：这个原因很多，大普遍被人们接受的就是移动科技产品的通病，用户习惯、性价比、创新性、吸引力、市场需求这些都会影响一个电子产品的市场寿命，具体的还是要看产品人们对产品的接受及喜好程度吧，可以调研或者电子问卷了解一下。

　　观点5：即便苏宁依然在销售，但小米官方快速购物通道中该机的缺失，还是能够反映出小米4S的生命周期即将结束。小米推出4S本来就有尝试的意味，如果效果达不到预期，下架很正常，原因大致如下：

　　1、小米4S采用了骁龙808芯片，该处理器是高通上代的产品，高通没有理由继续生产。小米的骁龙808备货应该已经基本消耗完，停产在所难免。

　　2、小米4S现在竞争力已经不足，例如对比ZUK Z2。

　　3、网站的显示对于消费者有着很大引导作用，快速通道中出现小米4S，会分散其他产品的注意力，也会让消费者陷入选择困境。

　　4、为新产品让路，现在小米5的竞品越来越多，如果小米5降价，会和4S重合，4S就没有存在的意义。如果推出新品，同理。

　　总的来说，小米4S并不是一款非常成功的产品，早点停产或许还能留下一些念想，继续生产留下的只有库存。

　　观点6：本人用的就是小米4S,新产品发布后第一时间从苏宁订货。目前是官网下架，但是苏宁依旧可以买到，当初买4S最主要的一个原因就是小米5还得抢，4S就是现货，但是小米5最低配跟4S相比，我还是要选4S。官网下架真的无关销量，当初就说了是给苏宁铺线下，现在苏宁西依旧可以买到!