从小一直看赵本山的小品，我是南方人，对东北人也没什么了解，想问问，现实中的东北人真的很想赵本山小品里塑造的那样吗?

　　问：现实中的东北人真的很像赵本山在小品里塑造的那样吗?

　　观点1：东北人和东北地方艺术不能一概而论。

　　一、个人觉得二人转有点多了，或者说赵本山的东西有点多了，都不够纯粹了。

　　现在我们大部分人看到的二人转也好或者别的上台面的演出形式，感觉大部分都被赵垄断了，快餐化了，失掉了真正的腔调。

　　但是真正的东西才能打动人啊，我记得《白鹿原》里的那段《将令一声震山川》听得我倒吸凉气，真的很震撼。

　　二、坦白说我倒不反感东北人，我只是听东北腔有点多了。

　　对于其他省份的人来说，地方语言偶尔听听当一乐儿挺好，比如黄渤的青岛话和疯狂石头里的陕北腔。但是一打开电视想看个娱乐节目就充斥着东北各种腔(及各种模仿东北腔)，就算是好听也审美疲劳了。

　　三、我接触到的东北人都不错，男的热血仗义实诚，够爷们儿。

　　女的没怎么接触过——唯一有印象的是大学被一个哈尔滨的姑娘追过，感觉太豪爽，吃了一次饭就没下文了。

　　观点2：当然不是。印象里，好像东北人都挺有才，比如在演艺圈，东北籍人头众多;现实中，交往的东北人不多，以极有限的接触，感觉男的都比较干脆、仗义，身形高大健壮者居多;女的条儿都长得比较好，高挑有致，但五官稍嫌棱角。读研的时候，有一吉林籍同学，相处的不错。觉得他极聪明，不是庸众们推崇的小聪明，是靠近智慧的那种。仅此。

　　观点3：现实中的东北人大部分不像赵本山小品塑造的那样。

　　如果以地域区分，东北人应该被你想成什么样?那西北，东南，中部，西南等等，是不是各部分人的都是用一概而论。东北人中有优秀的，也有恶劣的。但是同样，那个地方不是一样呢，大家同住中国，划分的那么清楚干什么?人分三六九等，肉分五花八层。就是北京也有好人，也有坏人。所以以东北而论人品有失评判标准。

　　观点4：他们都是出于职业需要 把自己塑造成了有特点的人物(演员嘛，没特点能生存吗)

　　其实生活中他们(不化妆，不穿衣服)也和普通老百姓一样 甚至比普通人更普通

　　就像孙红雷，刚开始我也认为他有黑社会背景，后来多方面了解，原来人家就是一演员，

　　只是演技高超罢了。

　　观点5：肯定有艺术修饰，但大体也是根据现实生活中来的，不然也不会引起那么多人的共鸣。

　　观点6：东北人最大特点，气侯导致的性格，热烈，厚重，舞台上都是夸张演出而已，其实东北人优秀品格很多，惟一问题是历史太动荡，缺乏某些地区的厚度。