微博上有消息称,锤子手机用户状告罗永浩及锤子科技在深圳南山法院开庭了。该用户起诉理由是罗永浩当初称锤子手机会提供解锁的bootloader,但是罗永浩并没有兑现承诺。诉讼中该用户表示,罗永浩在产品发布会上的现场演示也明显存在虚假的部分,属于欺诈行为,理应承担相应的法律责任。这件事在微博上其实没有嫌弃什么轩然大波,但从今天下午开始,事情就变得不太一样了。就在刚刚,王思聪转发了用户状告锤子手机的微博,并配文称“老罗:情怀足够可以自动解锁bootloader”。 问:罗永浩被90后锤粉起诉,锤子到底有没有虚假宣传?
观点1:首先谢谢邀请头条回答。对于这个问题,笔者凌晨已经发布头条,现节选来说说是这么一回事吧!原来锤子的一名天真无邪90后用户状告罗永浩及锤子科技,原因是罗永浩当初称锤子手机会提供解锁的boot loader,但该用户发现罗永浩并没有兑现当初的承诺。下图就是当初罗永浩发微博的承诺证据。 其实这个问题是个小问题,难得的是“娱乐圈纪检委”王思聪也转发了TechWeb官微关于该事件的报道,并暗讽罗永浩称:“情怀足够可以自动解锁bootloader。”试问老罗会善(chen)罢(ji)甘(chao)休(zuo)吗?当然不会!对此,罗永浩发布了四点申明:
看到申明的几点,作为“数码评测圈纪检委”的笔者,来客观的评论一番。关于第二点,预装的第三方软件当然是可以卸载的,笔者评测过的多个品牌多款国产手机的第三方软件都是可以卸载的,这点等于没说!关于第三点,道歉了!居然这么轻松的道歉了,这肯定是涉嫌了虚假宣传,当然最后需要法院来认定!看来王思聪的功力果然厉害,抓住了死穴,让罗永浩不得不认错,但是总感觉是勇于认错,死不悔改的心理,说不定锤子3手机更要吹呢。关于第四点,XX发展顺利?怎么看都想反话啊!是不是反击王思聪嘲讽罗永浩呢?你觉着罗永浩是真诚道歉么? 观点2:笔者在看到这则新闻的时候就在头条第一时间发了头条文章了,详细请看个人头条。 那么,这个90后的锤子粉丝将罗永浩和他的锤子手机诉诸于法庭我们应该分几个方面去看,首先是目的何在? 真的粉丝的话没必要闹到打官司的程度吧?一来,罗永浩在每款新产品的发布会上所承诺的东西相对还算是少的了,而且这货有个特点,骂天骂地但是偏偏吹牛的时候玩了一把概念,因此你也不能单纯从正面意义上去反驳他,毕竟他也没给出肯定的语句是吧?; 其次,这个官司说到底也有可能是锤子自导自演的一个新闻,我们都知道,罗永浩在前阵子曾经很诚恳的在微博上向自己的粉丝道歉了,道歉的内容在于他觉得自己愧对于看重他本人名声的粉丝们,因为自己没把锤子手机卖的很好,销量方面也是拿不出手;在国产手机都需要依靠风投的今天,这种以弱示人的姿态很容易获得风头的青睐,毕竟,锤子手机这个名头以及罗永浩本身的影响力还是有一些的,无论是情怀也好、手机的工业设计也好,至少风投也可以看得到这种投资性质。因此,锤子方面策划了这么一起官司并不一定赢得的都是负面的消息。 锤子科技完全可以在官司期间或者官司结束之后,来个大逆转,突然宣布即将到来的新品锤子T3把上述这个粉丝提到的问题全部都解决了、都实现了。因此,无论最后官司的调解或者官司的成败都好,只要我做好了这一点谁敢说我不能作为一个经典的“反向营销”的案例成就自身呢?而且,这样一来,风投就会更有信心了。一举多得毫不为过! 再者,锤子在过去一年里收获的虽然不是在商业上的成功或者营销上的成功,但是至少,他给整个国产手机留下了一个话题。营销的硬广和软广之外,是不是还可以有其他的营销类型?比如,罗永浩所谓的情怀营销;比如罗永浩所谓的工业“傲娇”性..等等。既然这也是一条路子,在即将到来的收紧的手机市场,做的最好未必笑到最后,做得更深得用户的信赖和喜欢,这种黏性实际上才是一个企业能够长久发展的基石。更何况,谁说锤子不能成为笑到最后的那个人? 观点3:锤子,作为一个有情怀的手机工匠精神的手机商(老罗自封),对于给用户告,这件事情上,也应该平常心来对待,如果纠结于一个功能就上法院起诉,天下手机商都得上法庭,系统的升级及优化,又能说是未经本人同意,私自改变系统构造么?吃撑的人真多,法院又不懂安卓,又以何种技术来支持呢?科技产品,只要不危害人身安全,通过仲裁或售后解决就行了,个人是这么理解的。认同请点赞,下期见! 观点4:要是锤子是虚假宣传的话相信99%的国产智能手机厂商都有虚假宣传,在我看来锤子最多就是夸大宣传而已,这也是国产手机厂商一直以来的通病,在手机功能、续航、参数等地方过分夸大其词。 不过,讲道理锤子手机还是亮点很多的,这个90后用了T1两年后在去告锤子索要1万多的赔款也是毫无节操,要按照老罗以前的脾气,嘿嘿,我们就有好戏看了。 观点5:我感觉那个90后用户根本不是“用户”,你我都在用手机。他说的那些请问我们一般人需要到了吗?有可能是炒作,锤子科技的炒作,或者是那个所谓90后“用户”的自我炒作。 |