锤子科技创始人罗永浩已将自己部分股份通过股权出质方式出质给阿里巴巴(中国)网络技术有限公司。 i黑马通过查询工商资料证实了此说法，资料显示出质人为罗永浩，质权人为阿里巴巴(中国)网络技术有限公司。i黑马咨询财务专家获悉，股权出质同于股权质押，均是通过股权估值来获得现金。

　　问：左手魅族，右手锤子，阿里该如何防止“左右手互搏”?

　　观点1：魅族和锤子都是很有特色的手机品牌，阿里应该没有必要担心左右互搏。

　　阿里当初投资魅族的理由很简单，就是为了推广阿里YunOS操作系统。当时魅族有口碑，有粉丝，就是没产能。拿了阿里的钱之后产能一下子上去了，还推出了走低端市场的魅蓝品牌。而魅蓝手机除了使用传统的基于Android的flymeOS之外，还有相当一部分搭载了基于YunOS的flymeOS。虽然两种系统外表上看起来差不多，使用上也没有太大区别，但魅蓝的热卖也让阿里YunOS迅速普及。

　　不过这个时候阿里YunOS出了一个很坑爹的事情，就是在广电总局的要求下删除了YunOS系统电视盒子内的一部分用户应用。虽然这个事看起来很小，不就是删你一个应用吗?但是影响却很大，很多网友都担心你可以删我电视盒子里的数据，YunOS手机里的数据岂不是也说删就删?这就直接导致很多网友拒绝购买YunOS的电视盒子以及手机。

　　虽然这个事情和阿里投资锤子没有太大的关联，但我想阿里是希望借助锤子手机的粉丝群体进一步推广YunOS，改善YunOS的形象。大家有没有发现现在的锤子和当年的魅族很像，粉丝口碑不错，手机设计的也还可以，但由于体量太小导致锤子手机的单价太高，性价比不足，购买者寥寥。

　　所以接受了阿里投资的锤子今年的产品肯定会进行价格的调整，搭载高通820的锤子T3卖到1999元也不是没有可能的。而低端的坚果手机也会继续维持在六七百元的价格。锤子手机销量上去了，再顺势推出YunOS的版本，阿里系的市场占有率又进一步提升。

　　最后要说的是，锤子的SmatisanOS和魅族的flymeOS风格差别很大，两个品牌对应的是两种不同的用户群体。再者魅族已经和高通闹翻了，短期内推出高通处理器的魅族手机的可能性不大。而锤子和坚果在未来多半还会使用高通处理器，这也是锤子手机和魅族手机在未来的一个主要差异。

　　观点2：想太多了，魅族和锤子的方向完全不同，锤子面向的是大众市场，无论是MX、PRO还是魅蓝，都是以大众消费者的角度去考虑的，也更加符合人们的基本使用需求，最重要的是，魅族从几百到几千都可以选择。锤子面向的仍然是小众市场，即便坚果的销量可观，但和魅蓝相比那真是小巫见大巫了，何况锤子还不一定会用阿里的YUN OS作为锤子OS的底层，执着的老罗可不是那么容易妥协的，不过实话说我还是更希望锤子用YUN OS作底层，至少系统升级还有点保障不是吗，安卓4.4的锤子T1可是害了不少人啊。综上所述，我认为阿里是不用太过担心锤子和魅族左右手互搏，更应该担心锤子如果搭载YUN OS的话能不能完成装机量，能不能有较好的销量和红利，这些才是阿里真正需要去注意的。

　　观点3：阿里入股锤子，这个消息初闻倍感意外，细想也容易理解。锤子在手机这个烧钱行业表现不佳是不争的事实，老罗情怀加持的锤子被阿里投资也是个好的选择。

　　而此前阿里已入股魅族，两家手机说实话，互搏的概率个人认为比较小。

　　在手机定位上，锤子定位比魅族要高，偏向于商务和情怀用户。而魅族则由最初的小众转为和小米有的一拼的大众化产品，设计高中低各个价位。

　　从价格到理念，如今锤子和魅族都有不小区别。锤子有点早期魅族文青的样子，希望在阿里入股后，锤子能够保留老罗的设计，市场做得更广点。

　　希望认真做事的人都能成功。

　　观点4：左手魅族，右手锤子，对于阿里来说，只要能获得既有的利益，那么双方再怎么殊死肉博也影响甚微。

　　何况锤子与魅族之间实力悬殊，双方根本没有可比性(一个估值25~30亿元，一个估值百亿美金)，虽然共事一主，但各行其政，平心而论，锤子还达不到与魅族互博的条件，被阿里“收入麾下”的锤子科技，与魅族之间更像是正房与二奶的关系。

　　至于锤子与阿里此次合作，双方都是各取所需，锤子通过质押的方式换取阿里的现金，而阿里则可以获得现成的移动终端，对于老罗团队来说，抱得阿里的腿等于获得了可持续发展的机会，此种共赢的方式，何乐而不为?

　　观点5：左右互搏不过是外人的想象，魅族和锤子基本上是不同群体目标定位，魅族现在走的是机海战术，在不同价位均有机型分布，涵盖了599到2699元，而锤子仅有两款机型，799的坚果和2499的锤子;面对的目标客户群也不同，魅族一直鼓吹‘青年良品’，而锤子一直以“情怀”为本。另外魅族和阿里是对赌，锤子是质押，性质也不一样。即使最后两家品牌都归阿里拥有，还可以参照vivo和oppo，都是步步高系，照样都过得挺滋润。

　　观点6：貌似根本不需要担心这个问题吧!

　　魅族关注的是颜值和性价比，而锤子关注的是情怀和质量，两者之间没有冲突的。

　　毕竟到现在为止，锤子发布的产品跟魅族发布的产品基本就没有重合的地方!

　　比如魅族的主打是1500-2000的MX系列，再往上就是2500往上的pro系列了。

　　而锤子直接就是2000-2500之间的产品，正好填充了魅族的mx与pro之间的空挡，几乎可以说是互补的。

　　至于坚果和魅蓝，虽然重合了，但魅族自身发布的魅蓝和魅蓝note还有魅蓝metal都在干架，再来一个坚果，也不是什么问题，而且这个档次的手机，本身就是以量取胜，数量越多，选择越多，自然市场占有越多：没看到小米有红米和红米note，华为有荣耀NX以及NC和NA系列嘛!

　　所以，阿里根本就不需要担心魅族和锤子干架的，两者会形成优势互补，打造一体化的手机体系也不是不可能：情怀+颜值，确实值得下水!

　　而且话说回来，阿里只是投资商，根本就不会介入手机业务，所以，就算魅族跟锤子掐架，只要有盈利，阿里才不管两者的恩怨呢!

　　观点7：首先魅族和锤子就是两个不同定位的手机产品，魅族大家都明白，不管是抄袭也好，创新也罢，反正外观就是好看，颜值就是高，这是得到广大用户肯定的，至于配置和体验嘛，那就只能呵呵了，总而言之，魅族就是个靠脸吃饭的。而锤子讲究的是个情怀，虽然说我也没看出情怀在哪，但它从始至终宣传的不就是“情怀”嘛!两者并不冲突，更谈不上什么“左右手互博”，哪怕退一万步，魅族和锤子真的成了针锋相对的竞争对手了，那就怎样呢?阿里要的是利益，只要能给自己带来利益，阿里可以挥刀断臂的。如果非要说什么如何防止，那就坚持着走不同的市场定位就可以，魅族继续走性价比，高颜值路线。锤子还是天天叫着自己的情怀，总会有人为之买单的。