对城管这个群体我们并不陌生，他们对于我们的市容建设、城市管理等做出了突出的贡献，但是对于他们的界定一直很模糊，他们到底有没有执法权?如果遭到违抗，他们有没有权利采取暴力强制措施?他们又与警察有什么区别?

　　问：城管有没有执法权?

　　观点1：有执法权利，但是权利有限，因为只有劝说和引导，没有罚没的权利。哈尔滨有两个城管，一个是大家知道名称，但是却没有正确认识其主要职责的，城市管理局，主要责任，垃圾清运，道路保洁，清雪，城市建设。城市管理行政执法局，这个是老百姓常说的城管。其实在其他城市，这些老百姓所说的城管，只是城管的一部分而已。

　　观点2：城管部门是委托执法部门，本身是没有执法权，根据受权的范围行使。依据行政发的规定，享有除限制人身权利外一切处罚权利。暂扣，被一般人误解为没收。

　　观点3：城管最大的矛盾是与街边摆摊人员的矛盾。街边摆摊是中国千年的传统:中国国宝《清明上河图》是街边摆摊的典范，是描绘中国宋代商业非常繁华。只有街边摆摊才体现商业繁华，没有街边摆摊商业死气沉沉。城管的任务应该是按排居民街边摆排摊。

　　观点4：城管有执法权，但主要以管理为主。如占道经营、乱搭乱建，市容市貌、环竟卫生、车辆占道……等，如果城管不管谁来管?因为政腐其它职能部门没管理什么，和百姓没有正面利害冲突。而城管因管理直接和百姓的利益有茅貭。其实最能吃苦敬业的是城管队员。但常有少数坏份子鼓动一些不明真象的群众欧打城管队员。希望广大市民要理解和支持城管的工作。

　　观点5：城管就是城市综合执法机构他受命政府管理很简单!就像警察机构负责地方治安!卫生食品负责医疗食品市场监督负责市场秩序!等等他们那个缓解出问题了可以找政府!就像过去电影中犯人交代问题时候总是先说报告政府一样!都是替政府管理!没有他们管理会混乱不堪!秩序大乱!生活环境质量下降!

　　观点6：有，但不应有强制执法权，尤其是暴力执法更不容许!现在对城管的执法存在的质疑方面就是他们的暴力执法，往往暴力执法会让老百姓否认一切!关键还是要提高执法者的业务水平!

　　观点7：城管真实的是应取消的部门,城市卫生有环卫工人,拆迁有拆迁办,违建有政府,还有街道,社区好多闲人,城管就是万金油,什么都管什么都管不好,你说他是黑帮,他是政府安排的,你说他是城市管理者,专为政府抹黑 添麻烦,临时工多于正式工,在街上耀武扬威,上不了台面,在亲戚朋友面前都不好意思说你是做城管的,对不.我在街道打扫卫生我光荣,我敢说,你敢说你是城管你爷不抽你,你丈母娘都要抽你 ,还执法权。