政府部门联合互联网企业，运用其技术优势帮助更多人。除了纳税解决就业之外，互联网企业作为这个社会的科技前沿，是不是应该担负起更多的社会责任?

　　问：民政部牵手今日头条寻人，互联网企业应该担负起更多社会责任吗?

　　观点1：有句话说的好，能力越大责任就越大!

　　随着互联网企业的能力的增强，主动参与社会公益活动的情况也在增多，这都是积极承担社会责任的表现。

　　互联网企业掌握了最具先进水平的互联网技术，这样的一些技术除了给他们带来丰厚的回报之外，也为他们承担更多的社会责任创造了条件。比如利用互联网打假、打拐、寻亲、家庭亲情定位、求助、募捐等等，这些都已经成为一种常态化。而随着互联网的不断全面渗透，相信也会有更多的互联网企业承担更多的社会责任。

　　同样，随着互联网业竞争的加剧，对于企业对于社会责任的态度和行动也成为评判一家企业好坏的关键指标，百度深陷医院风波就是一个非常典型的例子。企业不能为了商业利益而弃基本的社会道德底线于不顾，对基本的社会责任于不顾，那样的企业在未来竞争中无法走的更远。

　　马化腾最近的反思中谈到了当年的3Q大战，他从中吸取了不少经验教训。这其中就有企业社会责任的方面。特别是那些较大的已经比较成功的互联网企业，对于企业社会责任应该是更重了。这不是要不要的问题，而是企业如何承担，承担什么和怎么做的问题。

　　中国的互联网企业脱胎于特殊的环境中，可以说他们的野蛮式生长多少都带着那个原罪问题。我们可以不去也不应该去深究这一点，但是，更加积极主动的承担更多的社会责任这是一种对过去的补偿。

　　最重要的还是那句话，承担社会责任的程度决定了企业的生命的长度和厚度!

　　观点2：互联网当然应该担负社会责任，只不过是不是更多是由企业的规模和企业家精神所决定的。企业作为经济体的组合、个体劳动者的组合，是一个群体概念，群体的本身就具有更强的社会属性，其利润自然也来自于社会，承担社会责任理所当然也是必不可少的。

　　今日头条，利用其技术优势和媒介优势、海量用户优势，可以做到迅速传播，快速反馈，其效率应该会超出民政部很多，所以联手政府做这些事情，必然是好事一件，也会得到更多人的支持和拥戴。好企业向来都不会有太差的运气，好企业的表现形式理性分析是财务报表的结果，但是从社会角度来说，正是由承担社会责任的多寡决定的。

　　当然，目前还有大量的中国互联网企业不但没有承担社会责任，还在带头破坏社会利益，甚至是违法违纪，为了追逐利益，不惜牺牲社会利益，这样的企业是应该遭受到惩罚的，说到这就不得不对百度吹毛求疵一下，百度这段时间之所以名誉受到了巨大的损失，一个很重要的问题就是，百度没有承担更多的社会责任，把盈利当成唯一，从而引发了魏则西事件、卖血友病吧事件。

　　科技应该为人服务，为更多的人服务，所以互联网企业是科技的代表，理所当然需要承担社会责任。

　　观点3：当前，互联网已经深刻嵌入社会生活的方方面面，成为人们生活的一个新空间。互联网企业是这个空间的主要建设者。当互联网技术无孔不入、社会离不开网络的时候，互联网企业就应当承担起更多的社会责任，让伦理与道德、秩序与制度为技术护航，使互联网更好地服务社会、造福人类。

　　观点4：能力越大，责任越大。蝙蝠侠的爷爷说的，我觉得有道理!