很多直男都有着所谓的处女情结，认为自己老婆是非处的不要。这种背后是不是因为受长期传统封建保守的思想观念所影响，形成的一种心理疾病呢?

　　问：“处女情结”是不是一种心理疾病?

　　观点1：有人说女人要求有车、有房、有彩礼是拜金，女权反驳:“我们要的是安全感，要一个像样的家。你连这些都不能给她的话，还有什么资格说爱她?”

　　然而男人说自己有处女情结时，女权又反驳:“你到底是爱她的人，还是爱那层膜?爱她就要爱她的全部。”

　　随后男人觉得你能要车、要房、要彩礼，我要处女有错吗?女权继续反驳道:“你这是物质化女性，是对女性的不尊重。只有屌丝直男癌才有这种想法。”

　　最后男人实在没则了，好吧，那我本人也是处男，我总有权利要求处女了吧?女权不甘示弱:“你是处男你了不起?你要真有能力为什么还是处男?我看你就是一找不到女友的屌丝罢了。”

　　最后总结: 无论你有没有房，有没有车，出不出得起彩礼，自己是不是处男，你都只能娶非处。

　　中国的婚姻本质上还是传统的，“男人养家，女人持家。”基本是中国从古到今婚姻的主旋律。很多女性可能不知道，现在的男人结个婚大多数都要搭上老一辈的继续。很多父母薪资不算低，但也不敢买一件稍微高档一点的衣服，为的就是存起来给儿子娶老婆的。

　　婚姻不完全是童话，更多的是利弊的权衡。男女双方能在彼此身上索取自己想要的，我想那才是理想的婚姻。

　　现在处女情结都成心理疾病了，我实在没什么好说的。毕竟什么都让女权说完了，我们男性是弱势群体嘛。

　　观点2：用不着说这个女人处不处女。有钱的有权的事业有成的最后结婚绝大部分都找的处女。用不着问我怎么知道的。就像古代穷人也是娶不上处女的。比如红楼梦里面是贾宝玉把袭人破了的，但是袭人照样找了个人嫁了。所以，古代也并没有想象中的那么严格，尤其是对于“J民”而言。有老婆就不错了还谈什么处女?其实现代社会也是一样的。本质根本没有变化。有钱有权外形好的男子，破了一个又一个普通家庭女孩的贞操。然后自己又找个家境良好的处女结婚。你说这对女人不公平?确实不公平。不过因为原始荷尔蒙的驱使又是多少个处女倒贴去让“优质”男人上掉呢?如果我们以中立的观点看问题，这个问题就没那么说不清。非处，确是会有一定程度的在婚姻上的“贬值”。别提“男人也是处才好啊”这样你自己都不信的鬼话。如果连这个都不懂我就再累一点解释。男人如果是处，潜台词是什么?是在这个女性如此开放的时代你竟然连个女人都没有喜欢你的。再深一层，那你一定是穷，和外形难看。那么对于女性如果在男性眼里知道是处女男性的到的信号是什么呢?哇，这个女孩子家教很好，是个可以托付终身的女孩子。所以。屌丝们，别纠结女朋友是不是处女了。古今都以样。黑木耳们，也别纠结屌丝在不在乎处女了。古今都以样。你以为你是红楼梦里面的贾宝玉和林黛玉?其实你也就是个刘姥姥的孙儿和袭人。说实话，现在省部级领导的跟班和保姆。你都未必比得起。说一千道一万，大家就好好奋斗吧。屌丝们多挣钱，成了高富帅自然有身家清白的姑娘你会认识到。小处女们好好充实自己，多充实大脑不要被谎言和金钱蒙蔽就稀里糊涂过日子。非处女们也一样，多赚钱多提升自己的社会地位，自然有欣赏你也不在乎你从前的男人找你的。世界很公平。希望大家尽量往上游混。加油!

　　观点3：男人谈恋爱拼命想要和你上床，上床前却拼命希望你还是“处女”没有被人抢先一步。呵呵，无耻的借口从未如此简单，假设在往前上千年的母系社会可能就没有这样的操蛋问题了。为什么?因为父系社会被了“女性”一顶大大的人性帽子，那就是“贞洁和忠贞”。从两性平等来看，这就是男性“处女情节”。假设耶稣的母亲不是“圣母”那么她可能在那个时代被人戳脊梁骨而死，但是她的爱人是高高在上的“神”。于是母凭子贵成为了“圣母”。扯蛋的玩意还多着呢，一个男的搞了多个女的那叫“有本事”。一个女的呢?这就是d(ŐдŐ๑)赤裸裸的“道德问题”了。但是有时候我想问?一个男人的人格魅力到底有多大会让一个女孩拼命的永远为你“贞洁”?

　　当然这个还有个社会问题，有些女孩玩坏了，30岁之前拼命的玩，30岁之后拼命的嫁给屌丝，这个事是个屌丝心里都会“隔应”!

　　最后我又想到一个问题，好像国人对于女性性生活不是特别明白，性生活的渴望无论男女都是有需求的，假设女性都是性冷淡ಥ_ಥ那男性可能连苍井空都没得撸了……连床都不给你上，好像处女问题就→_→无所谓了。

　　观点4：求点赞顶起。

　　时代进步?思想解放?性解放?

　　本人还是很赞同处女情节的，有处女情节的男性难道不是很正常吗?

　　难道一个随意动情的女人随意上床是正确的?别揪着“随意”不放，无法确定是不是真爱或者是不是另一半时进行性行为，难道对吗?别说爱的时候感觉是真爱，那只能说明是你瞎了眼，同理一个男的自己对女的态度如果就无所谓的话，那只能说是他自己不配做人，同样女的也是。

　　喜欢就要上床?不是吧，性是欲望，而能够洁身自好控制欲望的人自然应该是一个合格的人。而不应该被某些思想认为是不正常思想甚至是一种错。

　　其次，你问问上一辈人是怎么看待这问题的，同样评论这种话题的有几种人。无非就是一些非处女在想办法在为自己洗白，强词夺理，以及一些处在批评非处的做法。而我毫无疑问是批判某些非处的思想。

　　关于这种话题如果敞开了说，可以扩大到很多方面，比如穿衣的变化，比如观点的改变，再比如家庭教育以及社会环境的改变。

　　一个不太好的观念，性是驱动力，我忘了是哪位说过所有的感情起初都是性行为的冲动。

　　求点赞!

　　观点5：所有生物的本能都是延续基因。而处女情结的的存在正是这一原因，男性与女性不同，女性只要有了孩子那绝对是自己的，而男性要怎样保证自己的基因延续呢?古时可没有基因鉴定，所以取一个处女就能在最大程度上得到保障。放到现在自然一样。现在很多男人不在乎这个并不是说他就真的不在乎而是社会发展到这一步了。他也许不会在乎处女情结，但你问在不在乎给给别人养孩子他绝对在乎。同样的，这个“亲子情结”就相当于以前的处女情结。现在女性在“性”方面乱到什么情况他家也都知道。当有一天非处女被大家都接受，处女情节完全消失时，那么“亲子情结”就是下一个处女情结，只要有一个男人说他不在乎给别人养孩子，那么就会有女人拿这件事去说在乎的男人，就如同现在的处女情节，因为有一个不在乎的，女人就会说“别人都不在乎，你为什么这么在乎?你爱我还是爱那层膜?”以此来让男性妥协。因此，当处女情结完全消失时就是“亲子情节”开始妥协的时候。这是男权向女权的妥协，但是中国现在的女权是一种病态。所以，我觉得完全抛弃处女情结才是一种错误，一种退步!

　　观点6：“处女情结”是不是一种心理疾病?

　　很多直男都有着所谓的处女情结，认为自己老婆是非处的不要。这种背后是不是因为受长期传统封建保守的思想观念所影响，形成的一种心理疾病呢?

　　我的回答：是!这就是典型的心理疾病。难道说、男人在乎处女情结，那么女人是否也在意处男呢?

　　当然，一些好的传统观念值得人们保留并传承的;节操在封建社会来讲相当重要，女人的第一次对男人来讲意味着忠贞不渝，意味着这个女人干净!可谁知道你在乎女人是否干净的同时，也洁身自好、是一个干干净净的男人身呢?第一次固然重要，可失去了毕竟失去，如果你真心爱一个人，不管她的第一次给了谁，这些都不这样了，重要的是以后两个人能彼此忠心!结婚，意味着要厮守一生!千万不要因为处女节耿耿于怀，好的心态注定好的开始。男人女人不要在这个问题上纠结，喜欢一个人就不要在意他或者她的过去...同意的点个赞呗!