对于原告的诽谤等控告，被告方均予以否认。杨文的代理律师表示，其在文章中得出的抄袭结论都经过了对两部影片的比对论证，并非凭空得出，更不存在歪曲、捏造或主观恶意。而《开心麻花》主创提交证据，想要通过类比不同点来得出没有抄袭《佩姬苏要出嫁》的结论是不可能的。

　　此外，被告方在法庭上也对原告此前声明未看过《佩姬苏要出嫁》表示了质疑。被告提供了该片剧本在内地刊物上发表以及音像制品引进内地的具体时间，认为《开心麻花》主创作为影市行业从业者，看过影片或剧本的可能性很大。

　　在原被告双方针对当日提交的证据进行过一轮辩论后，审判长宣布首次开庭结束。当天的庭审并未得出任何结论，法庭宣布将择期再次开庭。