医院不是慈善机构，很多治疗都是要花费高昂的钱，医院自身的代价也很高。对于没钱治病的病人来说，医院应不应该停止他们的治疗?

　　问：医院应不应该停止治疗没钱治病的患者?

　　观点1：如果有不花钱就能解决的事儿，谁还愿意花钱去做呢?现一直有一句话叫：中国人生不起，也死不起，一旦与医院靠边了那就不是一百两百能解决的事。

　　题主这个问题的症结点在于1，医院该不该给没钱治病的患者停止治疗?2，如果医院给没钱治病的患者治病了，可能会承担何种后果?如果不治呢?

　　先来回答第一个症结点，医院该不该给没钱治病的患者停止治疗。

　　按理说，医院是国家事业性的单位，存在的意义就是为了惠民生，本应该是不以盈利未目的。但纵观现在整个大环境，各行各业都在衰败，可每个城市的大型三甲医院却是人满为患啊，排着队缴费的哪个不是拿着上百元的钱。大的公立医院我们姑且不去做推断，从“莆田系”的大手笔我们也可以估摸个一二，医院盈利到底如何。说到这儿，笔者的观点是：医院既然是事业性的、对外宣称是不以盈利为目的、也是关乎民生民计的大事，是社会人生活和发展所必须的基础设施之一。故而，笔者认为医院不应该停止治疗没钱治病的患者，不然，医院存在的意义何在?

　　第二个症结点，如果医院给没钱治病的患者治病了，可能会承担何种后果?如果不治呢?

　　如果医院给没钱治病的患者无偿治病了，现如今的环境下(是指看病需要钱，而且是一大部分钱的环境下)，社会群众说穷不算穷，日子还过得走;说富也不富，不省日子也一样没得过。如果知道没钱也能看病，只是方法和途径不一样，那是不是有很大一部分人或许会用这个方式呢?人命关天，情况紧急之事，医院也没有时间和资源去调查一个普通的患者到底有没有钱。如果医院还非得成立一个“调查小分队”那不也是没有实质意义和浪费人力物力的事嘛!再者，我国人口基数过大，想实现免费看病不是一天两天就能完成的。所以，医院如果没有规章制度的完全接收不收钱治疗的病人，这是目前为止不太可能的，体制做不到，不然也不会患者逃费，医生买单了。

　　如果患者没有钱医院就停止治疗，这也不现实。不仅违背了人性，也违背了医院本身存在的意义，退一千万步说，医疗器械、医生技术人力、药品固然很贵，但总的均摊下来，对一个医院来说还是不算什么很大的事，即使免费治疗一个两个患者，医院也不至于明天就关门了。

　　综上，笔者的观点是：医院可为没钱治病的患者治疗，但要制定严格的管理制度。医院根据自身的综合实力，调配一定名额的免费治疗名额。目前，有不少公立医院也确实是这样做的。

　　观点2：这个问题涉及多个问题，一是经营成本问题，二是人道和医者责任的问题，三是社会保障水平问题。

　　首先，医院不是慈善机构，医院也存在生存和发展问题，没钱治病患者很多，如果医院照单全收，估计大部分医院都要破产。

　　其次，医院是以救死扶伤为宗旨，治病救人也是医者责任，作为医院和医生虽然不能完全垫付没钱治病患者的医疗费用，但医院也不应该完全推卸责任，应该给予患者力所能及的帮助，如医院扶持一部分，医生力所能及拿出一部分，发起社会上捐助一部分。

　　第三，国家应该设立专门基金，并借助媒体社会力量，用于没钱治病患者的帮扶，让那些没钱治病患者能有基本的医疗救助，不至于让他们深陷疾病苦难之时，心灵陷入彻底绝望。

　　观点3：我只想举个例子：美国很多医院因免费急诊，而导致经营困难而不得不关门或和其他医院合并。所以不能以某些道德原因来强制要求医院付出代价，这个代价应由全民共同承担!强制全民来买份意外医疗险，如果你是道德婊，就不要指责别人了，多掏点钱为你周围的穷人买份保险吧!

　　观点4：绝对不允许患者没有钱，医院拒绝救治患者，这是做人的尊严。小病可以给患者协调以最低的费用来救治患者。若关系到性命攸关医院应该采取及时救助方案，优先抢救患者，只要人的生命抢救过来了，采取报道上级主管部门协调后，想办法解决相关医疗费用，也可求助红十字会，最后一步才向社会募捐进行救治的相关医疗费用。假如医院以没有钱为由拒绝救治患者，若造成患者死亡可以追究医院过失杀人论处，假如医院没有及时救助患者产生了后遗症将会受到道德谴责和经济制裁还要赔偿由此给患者造成的后果。

　　观点5：就简单从字面意思理解，答案是肯定的：对医院里无治疗费的患者停止治疗。医院不是福利救助机构，医院本身承受不起对无钱病人继续治疗的费用。可是，话说回来，医院又有救死扶伤的责任。所以，很多病人的实际情况还得医生和医院酌情而定。我觉得对某些突发情况而入院的病人，还是应该把抢救与治疗放在首位。对某些住院重病病人，在医院对病情特别严重的病人，家庭确实特别困难的情况有一定了解的话，有爱心的医生和医院也可以为病人及家属做些力所能及的事。比如，通过各种媒体宣传，让更多有爱心的人帮助病人及家属。医院大厅也可以弄个募捐活动，只要人人都献出一点爱，最后体现的还是医生具有良好的医德与一颗悬壶济世的爱心。个人拙见，见笑了。