自由的代价：两案并做一案和解条件一致

　　据记者了解，吴亦凡、鹿晗先后提交诉讼后，韩国法院认为两案性质相同，决定并为一案，而且采取居中调停的方式劝告和解。据法律人士介绍，即使并为一案，两名原告也可能获得不同的诉讼结果。但记者独家获悉，两人其实得到的是同样的和解条件。

　　调停一共经过了8轮，达到如今的和解结果，具体是怎样的，不妨先看一下被告方SM公司的说法，在该公司对媒体的声明中，透露出两个要点，一是“鹿晗和吴亦凡与SM公司的专属合约仍然有效，有效期到2022年止”，二是“SM公司将以委托管理权的方式管理鹿晗和吴亦凡在日韩以外地区的演艺活动，吴亦凡、鹿晗需要给SM Ent.相应的收入分配”。

鹿晗吴亦凡与sm恩怨终结

　　尽管达成协议的条件有保密协议，但有法律人士向记者分析，法院提出的最新和解方案一定是双方各退一步，就记者了解，此前SM曾提出要求2亿人民币违约金，此条件一度被接受，但SM又反悔要求取得鹿晗、吴亦凡今后收入的50%以上。可见，此次能达成协议，代价不会小。

　　另有消息称，和解方案的分成比例可能在30%左右。不过据知情人士称，未来代表鹿晗、吴亦凡方面的律师还会跟SM方面继续进行磋商。不管代价有多大，如同两份声明中所言，鹿晗和吴亦凡在中国未来的发展可谓是零阻碍了。