在我读初中的时候，县城里的高中每年都有考上清华北大的学生，但最近几年来，考上清北的学生已经没有了，就连考上复旦交大这样顶级985的也很少。今年整个县城第一名只能上一个很普通的985，相比之下，沿海发达城市的学校上清华北大的学生越来越多，这背后反映了什么现象呢?

　　问：如何看待农村学生越来越难考上清华北大的现象?

　　观点1：这问题很好回答，是英语150分制后，县乡的农民孩子就很难考上北大清华一类中点大学了。因为县乡一级中学英语教学是先天性的“短板”，很多老师连普通话都说不好，更别说那个“鸟语”了，高考英语记150分，城里的女孩子(特指女孩，男孩做不到)高考状元英语分拿满150分的是一定的，农民的孩子想在英语上拿到八九十分都难，你说怎么能够考得上重点大学呢?

　　观点2：

　　第一，农村的孩子受家庭条件的影响，一般都不是很富裕，去省市一级的学校消费不起。

　　第二，省市一级的优秀老师，都是从下面精选上来的，有着丰富的教学经验。

　　第三，农村的孩子从小受教育条件的影响，根底差些，接触的知识面没有城市里的孩子广。

　　第四，在读书方面，城市学生的家长在读书方面舍得投入些，农村学生的家长受经济压力的影响，没有更多的钱去投入!因为爸妈都在外打工挣钱。

　　观点3：主要原因还是在于国家对教育的投入不均衡。大中型城市的学校投入大，老师收入高，各类设施齐全，再加上家长的投入，当然学生越考越好。而农村学子，本来就需要付出更多才能学好，又很难遇到好老师，当然很难考好。但这不是高考的问题。高考肯定很不完美，但高考在目前还是最公平的。各类专家提了很多构思精巧的替代方案，但我没看到哪个能真正解决在目前社会诚信体系没建立好前，对弱势群体的公平问题。所以说，解决对弱势群体学子的公平问题，目前最好方案还是高考。

　　观点4：县城甚至市级学校考上清华北大的人越来越少，这是当前中国很多地区的普通现象，我认为原因是多方面的。首先，为了追求名校效应，很多所谓的省级学校打造名牌招牌，在全省各地抢尖子生，抢占好生源，导致优秀生大量外流。其次，生源各地普遍变少了，学生人数明显不足了，导致学生考上清华北大人也少了。还有就是现在学生整体学习不太刻苦，学习成绩普遍下降，也导致小县城考上清华北大的越来越少了。

　　观点5：楼主说的我觉得有失偏颇，我是陕西的一个国家级贫困县的一名大学生，我们全县才有二十多万人。每年参加高考的也就一千五百人左右，这里面有百分之七十都是农村的孩子，她们通过自己的努力，可能很少有能考上清华北大的，但是每年有很多考上985,211等全国重点大学，她们并没有因为教育资源的差距而比别人差很多，甚至更优秀。

　　观点6：教育资源的不均衡，农村与城市根本不在同一起跑线。如果改革现有高考制度，推行所谓的自主招生等人为操作因素，寒门学子恐怕更没机会上好的大学。

　　观点7：这就是现在所谓的寒门难出贵子。本人曾在乡村和城市学院都执教过。乡村学校，先不说教学硬件方面的差异，就连老师方面，基本上一个老师不仅要带本学科，还要兼任其他学科老师，本人曾带了英语语文和地理。这样的情况下，老师不专业，教出来的效果能好吗?其次，农村孩子的父母，大部分出去打工，农村的生源很大一部分是留守儿童。爷爷奶奶带孩子的弊端就不说了，缺乏父母管教的孩子仅靠自觉很难学好。第三点，孩子的父母很多在外地打工，由于是手艺人，比如瓦匠水电工之类的，收入不低。导致他们觉得读书出来挣得钱不一定有做手艺挣得钱多。他们再把这种理念灌输给下一代。因而中国现在的寒门越来越难出贵子。