小米早先的互联网手机模式基本宣告失效，那么OPPO传统的线下营销模式，会拯救手机行业吗?

　　问：“小米模式”遭遇瓶颈，“OPPO模式”会成为万灵丹吗?

　　观点1：首先，我们先了解这两种模式的区别：“小米模式”是性价比高、口碑宣传、互联网渠道直销;“OPPO模式”是技术特点高、明星广告宣传、线下传统渠道销售。其实无论是哪种模式，都是定位和选择的不同而已，2012年之前传统渠道成为红海，新入市场的小米创新的开创了互联网渠道直销，撕开一条血路;2015年之后互联网渠道成为红海，老牌OPPO手机坚持线下网点销售，在其他手机品牌砍掉传统渠道时做出了自己的特色。所以，两种模式都有相应的限制，不会有一本万利也不会成为万灵丹!

　　最后，引用华为任正非对于手机和模式的话：你们说电商要卖2000万部手机，纯利润1亿美元，一部手机赚30元，这算什么高科技、高水平?现在赚几亿美元就牛起来了，拿自己的长板去比别人的短板，还沾沾自喜。坚持走一条正确的路是非常困难的，我希望消费者BG不要在胜利之后就把自己泡沫化，不要走偏了。所以电商也不要说销售额，以后汇报就说能做到多少利润。销售额是为了实现利润需要的，不是奋斗的目标。终端没有黏性，量大而质不优，口口相传反而会跌下来。不要着急，慢慢来，别让互联网引起你们发烧。

　　观点2：oppo和vivo都是走线下实体店战略，请知名明星代言，目前来看是有着高利润，高颜值的反响，不过其高价低能也是有目共睹的，小米魅族千元机的配置oppo可以买到两千，用户其实不傻使用体验才是王道，手机买来是实实在在使用的，不是仅仅是靠着明星代言，高颜值的外壳。

　　观点3：OPPO,VIVO都在线下耕耘了10几年，一直走的就是门店+广告轰炸+明星代言模式，大投入大产出。每种模式都有它的爆发期，各领风骚三两年，就比如曾经靠运营商出货巨大的酷派，现在谁会去买这个牌子?