魅族开始使用三星处理器，为什么小米不用呢?是不能还是不愿意?

　　问：为什么小米不选择三星的处理器?

　　观点1：首先小米作为中国的一个自主品牌一直有被称为中国人的iPhone，他在自主研发科技项目上又有着许多自己的专利，其次对于小米来说的宣传口号就是为发烧而生的，所以在配件上小米都是在尽可能选择我国所研发的配件，

　　三星的U比高通贵开玩笑吧，买高通还有整机的百分之五的高通税，魅族卖高通是通过第三方代理买的。

　　高通是小米的股东，小米一直是用高通，设计起来容易，方便，从新开炉三星你可以看看NVIDIA 米3 TD。

　　最重要三星也产手机，而小米没有足够的量和利润像苹果那样影响三星的整个财务从而让三星有畏惧之心。

　　这就和三星为什么不用苹果的处理器性质是一样的。

　　观点2：贵贵贵，买三星的处理器，首先就要额外承担基带成本，以及不能受到高通专利反向授权的保护伞，其实三星处理器发家的要比高通早的多，蜂鸟，4210，4412其实都要比同代的高通处理器要强悍，并不是所谓的7420才翻身只不过并不是极端压缩成本的中国手机公司的人首选目标。

　　观点3：三星的处理器其实直到去年7420才翻身艹翻高通，之前一直都是被压着打，但是三星处理器一直有基带的软肋，连今年的旗舰8890也不例外。说回小米，小米从3代开始一直与高通保持了很良好的合作状态，前几年高通旗舰处理器首发的手机都是小米，可见其关系非同一般。有高通这棵大树，小米怎么会“叛变”呢?况且三星自己的处理器现在牛逼了，自家机器卖得好，更加是一芯难求，你看看去年魅族能用7420，今年怎么还没推出用8890的手机?或许就是三星自己都生产不过来了。

　　观点4：为什么不用三星?很明显啊，三星难伺候啊，无论是公司还是调整，三星CPU一直都是小众市场里面的，即使现在，也只有魅族使用三星处理器了。

　　这是为什么?首先，三星处理器逆袭高通是在7420开始的，在此之前，大家都在选择了高通，并且在优化上，花费了大量的时间和财力，从而忽视了三星。所以，对于三星平台的优化技术，到现在为止，都是几乎为0的。

　　然后，三星处理器在支持网络制式上，确实不如高通，即使到现在吊打820的8890，还是不支持CDMA制式，虽然这个被高通垄断。所以，手机品牌为了制式，也只能优先高通了。

　　最后，其实小米不用三星也没什么，毕竟作为一个手机品牌，跟高通的关系如此密切，确实没必要去选择多一个处理器平台，因为这里面的风险是极大的，其中最大的是，惹怒了高通，而三星平台也还没做好，小米那时就是真™尴尬了。