在部分平原农村地区，村民依然实行土葬，而且棺材全是埋在耕地里面的。这样一来，坟头越来越多，耕地面积岂不是会越来越少?

　　问：为什么现在农村还存在土葬的现象?难道不会影响耕地面积吗?

　　观点1：农村土葬，说的简单的，就是根据各地的情况，如果情况允许的话，当然是希望土葬的。

　　中国古话讲的好，人死之后留个全尸。

　　而在城市，为什么要火葬?个人感觉土地的低价有很大的关系。

　　再一个，农村的风俗一直就是人死之后，家人希望送TA最后一程，所以一般来说，都会进行几天时间的祭拜活动，最后有条件的才会选择土葬，没地理条件的也只能是选择火葬。

　　而关于耕地面积，就我所知，现在农村仍然在实行土葬的，几乎都会葬在自家建设房屋的附近，也就是根本不会影响到土地的耕作的地方，所以，这个问题当然也就是不成立的。

　　总之吧，一句话，土葬不土葬，终归是根据每个地方，不同的地理因素来决定。虽国家是鼓励火葬，但还是希望留一份传统。

　　以上为乡土神州生活观点，欢迎吐槽。

　　观点2：土葬没有影响耕地，原因有三。其一，基本上农村的墓不立石碑，是以土堆积而成，不影响土地使用。政府应打击那些用石.砖.水泥大建坟墓的人。基二，一般农村建坟面积不大，平均7平方地，有些在深山，三方左右。其三，三代冷清，五代基本找不到了，尘归尘土归途。

　　观点3：对民间习俗土葬，应该有个理性认识，千百年来死的人比生的人不知多多少倍，山上看到有几坟，大部分都是回归了自然，绿化了大山，发出了能量。那些猪脑们火葬真正沾污空气，死人与生人争地，坟头越来越比生多了.。要因地制宜，平原城区与丘岭山区土葬与火葬分别开耒，不要死教条，只有民所向.才是正道。

　　观点4：土葬也是中华民族的传统，人土为安是对，逝者的尊重，对生者也是心里安慰，做为人谁都不愿，把逝者碎身碎骨，耕地没什么影响，中华民族历史，都是土葬，可先人们的坟，谁能保存至今，那样不都成为古墓了吗?亲们，给后代留点历史吧，民族的才是世界的，也给后代考古留点线索，以了解中华文明。

　　观点5：土葬也就八九个平方，一年也收不到20块，成本也就一千多，火葬费骨灰盒就要好几千，还要买墓地一块没有好几万拿不下来租期20年，小便自己算那个划的来中国老百姓工资有几个月工资超四千的。开房商站耕地造房可以住34亿人了小便算下，以后建议你拿开发商占地发话题。

　　观点6：土葬是农村风俗，一时半会还难以改变，现在很多农村人即使火化，也依然要入土为安。

　　至于对耕地面积的影响，以小编所在农村为例，村里每个大队都有提前划归好的一片地方供自己队内的人土葬使用，而且一般一个大队一年也就只有几个人死亡，所以对耕地面积的影响不大。

　　观点7：不会，不土葬怎么办，农民不是城市人，120，殡仪馆的车不是一个电话说到就到。农村人大部分死了都没去过医院，去医院医生说准备后事，他们选择的是在人没死之前回家。要不然死者会成孤魂野鬼，死不得安宁。而不是在医院等死了以后火化，回家，不可能。没有在家里死的，不能进家里。国家想要改变人类生存法则，怎么能说改就改。