华为海思芯片的性能怎么样，和联发科相比还差在哪里?

　　问：华为海思芯片和联发科芯片哪个更好?

　　观点：目前来说华为海思芯片和联发科芯片还有一定差距，哪个更好这是很难比较的。因为单纯从微处理器的工艺和研发经验而言，老牌的联发科自然拥有较高的话语权，可是从硬件配合体验上，华为海思在近几年的自主研发中也开始完善自身的工艺，就像今年华为旗舰机型P9上搭载的海思麒麟955八核处理器，主频就高达 2.5GHz，采用的是16nm工艺的FinFET Plus SoC和一颗i5协处理器芯片，体验的流畅度丝毫不亚于联发科的高端机型。

　　这么说吧，华为海思和联发科芯片很难有可比性。因为联发科侧重于低功耗高性能，在跑分、多任务处理方面有出色表现。而华为海思走的路子和历代 iPhone的A系列处理器更像。利用高主频和协处理器芯片来提升GPU图像处理上的能力。所以虽然在跑分中A系列会输给高通，华为海思会输给联发科，但是实际上机体验时，你又会发现华为和iPhone机型一样如丝顺畅，在动态效果上丝毫不输甚至超过联发科。

　　第二点，联发科虽然在功耗控制上屡建奇功，可是在冲击中高端多核心处理器的近几年内，频繁出现WiFi断流、信号丢失、图像卡顿等等问题。这足以说明联发科虽然有独立开发芯片的经验，但是它们的方案更接近于一套影音设备系统而非手机。因为一部手机最重要也是最基础的方案需求就是稳定持续的基频技术与信号接收。而华为作为深耕基站终端和信号业务多年的专家，自然在海思上倾注了独特的基频优势。在很多次实测比对中，工作人员都不难发现华为的手机信号很好，这是连支持全网通制式的高通也很难做到的。所以海思至少在最基础的通信这方面拥有不俗的表现。

　　不过按题主所说的，华为海思芯片的性能怎么样?我能诚实地回答你，性能够用，但和同价位其他处理器相比一般是处于弱势的。那么和联发科相比还差在哪里?其实各有各的优点，要是华为可以把联发科的低功耗、散热控制学来的话，那就几近完美了。毕竟捧着超烫的华为荣耀也不是一次两次了。