他说的1%到底是什么?

　　一

　　《唐探》的故事很流利，报考警校失败的结巴少年秦风，去曼谷找传说中“在泰国混得很好的”表舅唐仁散心。唐仁在警探坤泰的暗地支持下开了一家三流子私家侦探社，秦风却发现表舅其实是一个地痞流氓，所以很看不上他。两人经历一系列争吵后，决定和平度过七天的假期，却在前往大王宫的途中，莫名其妙被卷入一场杀人盗窃黄金案。在警探坤泰和女房东阿香的帮助下，他们一路躲避过曼谷警署的逮捕，历经波折将凶手锁定在了死者儿子的女同学的养父身上，并找到证据，表明了自己的清白。

　　一旦推理开始演绎，观众就势必追求真相。

　　但在这部电影里，陈思诚给出了两条故事的真相。我看到很多帖子在扒究极真相，但其实在电影里，第二条真相仅仅存在秦风的推测里。这个设置倒令人隐约想起《少年派的奇幻漂流》，当两个真相摆在你面前的时候，你愿意相信哪一个呢?

　　第一条真相经由唐仁之口，完整地被摆在故事的结局里。它给出了一个合理的杀人动机。颂帕在儿子丹死后，跟踪丹的好友思诺，却被思诺的养父怀疑侵犯了思诺。对思诺有特殊感情的养父“埋伏”在颂帕工作坊中七天，寻机将颂帕杀害。

　　第二条真相却藏在秦风的推测里。女孩子利用养父对自己特殊的感情，写了假日记，诱导养父为自己报仇，同时利用秦风和唐仁的追查，将养父的杀人真相曝光在了警察面前。也就是说，这个拥有纯真笑容的十六岁少女策划了所有的杀人动机，成功为自己摆脱了颂帕的跟踪和养父的窥视。而丹的失踪成为了一个没有被揭开的疑点。