智能手机行业真的已经到了“配置无意义”的性能过剩时代了吗?

　　问：智能手机行业真的已经“性能过剩”了吗?

　　观点1：这个问题，在上个PC时代也被提到过多次，在现在也是有人说：自己家电脑性能过剩，够用了。实际上这是伪问题。

　　性能是否过剩，取决于应用。说白了，看你想干啥。你整天上网看个新闻，上QQ聊聊天，拿手机发个微信，以现在的计算机、手机性能，当然够用了。可如果出来新的应用呢?

　　就拿PC来说，对于三维渲染、大型制图、软件开发等业务需求，哪里有“性能过剩”的说法，是根本就不够用，还差得远。只是目前业界重点不在PC上，加之AMD不给力，导致intel牙膏厂慢慢的挤啊挤，每年只能升级5%的CPU性能。

　　人类的想象力是无限的。假若新开发出很有应用价值，适合大众消费的硬件、软件应用，100%这些东西是要烧CPU的，当下的智能手机，恐怕只能算入门了。至于这些产品是什么?上帝才晓得，只有创造出来，大家才能体验到。不过，从科幻电影里面也能看出端倪：计算能力更强->智能程度更高->更方便的与周边设施交换数据->三维立体更加直观等等，前景无限。

　　一个小小的简单例子：小米1刚出来的时候，火爆吧?号称性能旗舰(当年)，手里还有设备的人，拿它跑个微信看看 - 启动要半分钟，性能过剩么?恐怕要气的你抓狂。因为微信一直在升级啊，越来越复杂，功能越来越多。膨胀的软件是要消耗CPU的。

　　苹果最新手机的CPU，性能估计已经是第一代iPhone的100倍了。

　　性能过剩?只能呵呵，人类的需求永不满足。

　　观点2：我还想用我的手机带起HTC VIVE呢?现在的手机性能绝对不是过剩，甚至可以说依旧不足，除了苹果，请问有谁的手机能使用超过2年后依旧流畅运行?

　　大家可以说是手机上各种app各种更新各种后台的锅，那么问题来了，怎样的性能才能称之为过剩，怎样的性能则是勉强及格?小的认为是在这个手机的生命周期内能流畅使用大部分日常app吧，也就是qq、微信、头条、微博、滴滴、优步等等，能达到这个性能才能称之为及格。诚然，将目前的手机，尤其是千元机的生命周期设成1年的话，那目前大部分手机的性能都是“及格的”。

　　而“性能过剩”，则是硬件厂商开发的产品连续几代都进步不明显，有牙膏之嫌，明眼人都看出是硬件开发水平到达瓶颈的时候，那才叫性能过剩。现在哪个硬件厂商不是每年推新CPU都说自家产品进步明显，动辄30%-50%的提升。

　　真实性能要真能达到如PPT上所说的进步幅度，那意味着的是每推一次新品，旧品尤其是千元机也就立即面临淘汰了，而上代旗舰级则变成“勉强能用”。请问短期内能不断更新出更高性能新品的硬件，能称得上性能过剩么?

　　何况性能是包括很多部分的，内存容量、CPU以及GPU的运行速度以及运行效率、屏幕表现、电池容量甚至充电速度等都是可以衡量手机性能的标准，下面不妨跟PC来个不太严谨的对比。

　　性能过剩的说法最早出现在DIY个人电脑上，我们经常能在贴吧或者各大论坛上看到一句话“我的XXX(显卡、CPU)还能再战500年”的说法，这从侧面反映出一台PC的服役期往往比较长，老实说，小编13年买的入门级笔记本现在还在服役中速度还能接受，不过3年前买的MX3现在已经难用得不得了啦。要说 PC的性能过剩，最显著的要数CPU，话说A/I两家的CPU在早在几年前已经进入龟速进步的节奏了，不过现在随着固态硬盘的崛起，加之今年A/N两家显卡厂商的新品进步幅度都非常大，不少人老早就鼓吹的PC性能过剩，到了今年依旧没有实现。

　　PC尚且如此，请问手机又怎会这么快进入性能过剩的时代呢?