听说这部电影被很多网友吐槽，我怀着不怕死的好奇心去看了这部电影。为了让大家多角度了解这部电影我从几个方面来分析。

一，年代背景混乱，电影一开始是喜马拉雅雪山下，一群英国法西斯侵略西藏部落，逼族长交出铜片寻找长生不老。这个时候至少是上个世纪的事情吧，张起灵这个时候就存在了。到21世纪他还能遇到吴邪那是不是说明他是长生不老的呀。再来看看吴邪生活的北京，记得南派三叔的书里说了吴邪家时盗墓的大家族，不说富丽堂皇吧，总不至于全体穿20世纪农民才穿的中山装吧。这很容易让人以为你们在拍年代戏，而一转眼便是北京城五彩斑斓的夜景，明显是21世纪我该怎么来讲这部电影的背景呢。是为了制造一种怀旧的质感么？

二，毁了剧本人物还要毁明星。

看了二位主角的出场，我就想吴邪和张起灵知道自己这样会气死，虽然剧情不咋地，但好歹冲着鹿晗和井柏然不是，可是井宝变成了草原硬汉，鹿晗变成了中年商人还长了胡子是什么节奏。咱也得走心一点核心人物啊，演技跟不上造型也不符明摆着让人出戏啊。还有电影缺少了另外的一个关键人物胖子。虽然不是领衔主演，但是他是一直贯穿整个故事的，他的幽默和无赖刚好可以弥补吴邪的耿直，张起灵的冷漠，居然没有了真是败笔。还有一位人物我百分百确定是塑造得最失败的。

没错，就是吴邪的三叔，请问这位大叔有哪一点像一个盗墓家族的领头人了，哪一点像博闻强识的三叔了。不能拉个群演就当三叔吧，还有一个和古墓打了那么多年交道的人居然在电影里显得哪呢无知，我知道这是为了更好地衬托鹿晗的聪明，但也不能完全脱离原著吧。

三，主次不分，过分强调人物背景和展示英雄主义。

故事开篇便是张起灵大战法西斯，还在雪山上耍起中国功夫，还有裸上身上十字架，西藏人不信耶稣，好么？开头还花大量篇幅来介绍吴邪的童年，就怕我们不知道他是干啥的是吧。还有井柏然出现的太突兀了一下子从雪山到了北京站在吴邪家院子里然后又和众人比武再一次秀了自己武艺高强。最刺激的进墓环节终于到了，可是没有惊险刺激的探墓环节，反倒是花大量篇幅去写历史，这就算了，盗墓笔记写的是中国的墓，电影冒出一个欧洲美女，一个巫婆妄图消灭人类，还制造出一大堆妖怪，自己也是人和蛇结合的妖怪。接着呢我们的张起灵担负着斩妖除魔的重任和妖怪大战。好吧这不是一部历史剧也不是希腊神话，这是一部盗墓电影，我又出戏了。这是一部很少提盗墓的电影，这部电影的职责是让井柏然做英雄，让鹿晗智商爆表，展现两个男人的纯洁友谊完毕。

四，剧版在前，不比不知道一比吓一跳。和剧版相比我明显比较喜欢剧版，剧版虽然没有完美呈现原著但是也基本符合。李易峰的正直机灵，杨洋的冷酷矫健，唐嫣的冷艳霸道。两部主演人气都很高，所以很难说收视率。我没有说马思纯是因为我已经不忍心再伤害她了，就这样吧，这部电影如果你认真就输了。因为烂片经不起推敲，不过看脸的朋友可以去感受鹿晗和井柏然的互动很有趣。