跳水、乒乓球这类运动，一向是中国领先于世界的强项。但这并不像篮球、拳击和短跑那样，是因为人种区别产生的优势。 同为黄种人，日本、韩国的这类运动就不出色了。这是为什么呢?

　　问：为什么同为黄种人，日本韩国的跳水、乒乓球等运动并不出色?

　　观点1：这个问题取决的因素很多，国内环境，教练水平，训练方式都影响运动员的水平提升，如果硬要说一种特殊因素，那就是天赋吧!就好比同样黑人，为什么非洲的人打篮球就没有美国的黑人篮球打的好是一个道理。我觉得最重要的还是一个国家对一项运动的支持力度以及对于这项运动的整体文化培养。跳水我不敢说，至少乒乓球这项运动在中国的文化是很深的，在中国的大街小巷，大到老人，小到小学的学生都在参与，在日本韩国是看不到这种景象的，中国的乒乓球台也是遍布学校，小区，公园，广场等，这算是一项全民运动了，跟美国的篮球文化很类似，从街头篮球到职业篮球，这种文化和环境就很能说明问题。所以中国的乒乓球就很厉害，美国的篮球项目也很厉害!

　　观点2：

　　1、中国队在跳水、乒乓球等项目确实太强大了，累积了多年的经验，在运动员培养、训练、选拔、择优方面有很明显的优势，就好比你手里面有个祖传绝活，都传了好几代了，到你这代也是很强盛，其他人要想从你这里抢夺优势，几乎不可能。

　　2、每个国家都会有自己的优势项目吧，都会在这优势项目里面积累甚至发扬光大，比如韩国的射箭、曲棍球、跆拳道，日本的棒球、柔道等项目也会积攒自己的优势，相比于这些项目，中国队在这些方面确实也没什么太大的优势。

　　3、乒乓球是英国人发明的，结果到了中国成了国球，这得益于中国的乒乓球传统，随处可得的乒乓球运动设施，甚至在农村也能找到一个门板堆几块砖头进行乒乓球运动，群众基数大，所以可选拔之才比较多。如果换到足球领域也是一样的道理，德国世界足球运动强国，总人口8000万左右，但是登记在册的足球运动员1000万之众，但是中国呢，足球大环境不好，家长不愿意让孩子去踢球，怕受伤，怕没前途出息等等。所以任何出色的项目都要有优秀的群众体育基础。

　　4、祝福中国队在优势项目稳拿金牌，在其他相对比较弱的项目能有新的突破。

　　观点3：曾经我们什么强项都没有，最早的强项是射击，乒乓也经历过和瑞典的争霸阶段，跳水就更晚了。后来我们强项越来越多，射击 跳水 体操 举重 乒乓 女排 羽毛球等等，这经历了无数阵痛，是数代体育精英对胜利的执着，对复兴的渴望，付出血与汗所换来的。