截至记者发稿时，小王仍躺在病床上休养，他想去照顾媳妇却做不到，“真是干着急啊!”

　　目前，当事各方正在等相关部门的调查结果。本报将继续予以关注。

　　六点疑问：

　　没有在手术前签字，院方如何核实身份?

　　针对该事件和记者初步调查的情况，事件浮现出几点疑问。

　　一、如医院所说，既然医院有一套完整的手术管理程序，且事发时也严格地走完程序;那为什么该做手术的人没做，而不想做手术的人做了，而且小王也没有在术前通知书上签字。小王亲属与院方交涉时，曾拿到一份《门诊手术工作流程》，其中第一条和第三条分别写着：“写好门诊病历，做好术前交待，并要求患者本人或家属签字”;“核实身份”。家属认为，按照相关流程，应先交款后手术，但实际上那个本应该手术的患者交款时间比手术时间竟晚了近2个小时。对此，小王家属表示，目前对院方提供的材料仍抱有怀疑态度。

　　二、按医院所说，医院至少应该有术前检查、诊断和手术实施方案等;那该做手术的人病情和小王的可能一模一样吗?如果不一样，比如有内痔、外痔和复合痔的区别，那发现小王的情况与手术预案不同时为什么没有终止手术，哪怕是多问一个问号呢?

　　三、院方说小王有痔疮，但术前没有检查和诊断，即便有手术时发现，那术后又怎么能证明小王的痔疮真实存在呢?

　　四、小王被阴差阳错地做了手术，到底在哪一个管理关节上出了错，相关责任人应该负哪些责任?

　　五、院方是否在术后提出赔偿5000元的和解意见，如果确实提出过，那么这5000元的依据是什么。

　　六、医院手术室同时安排剖腹产和痔疮手术是否合理，是否考虑过手术同时进行时如何区分患者及家属，也就是说怎么才能不出现小王的这样的错误。

　　对此，院方表示也正在调查之中，医院也在积极与小王协商解决方案，等相关问题水落石出后会给记者一个较为全面的答复。