如题，一直感觉到很奇怪啊。有城池打不下来的话，直接绕过去不就好了。

　　问：为什么古代打仗必须按顺序攻占城池，不能绕过去吗?

　　观点1：一般不会选择绕行，一是绕行会增加行军路程;二是一般城池都会有斥候，如果你绕过去打下一个城池的时候很容易被两个城池的兵力夹击，得不偿失;三是如果绕行，后续的粮草运营也要绕行，粮草运行的时候容易被绕过的城池抢劫走;四是攻打下城池可以直接在当地就地征粮，征兵，可以直接提供供给，而且一旦前方失利，还可以退回城池内修养，不至于前方失利然后被前后夹击。

　　观点2：古代打仗和现代战争最大的共同点就是需要有强有力的后勤保障。打仗是否选择绕路百分之八九十取决于后勤保障是否能够支持，否则即便是绕路也会陷入孤立无援的窘境。其次，古代军队开进方式基本上是陆军推进，收到地理环境限制，与现代作战逢山开路遇水架桥的实力没法比，否则曹操的百万大军也不会被区区一个长板桥挡住。

　　观点3：你不觉得绕过去很蠢么?就和这个问题一样蠢，绕过去你就变成腹背受敌，被你的敌人前后夹击，打仗有句不变的话，稳扎稳打，每打一个城池，占领后都要从新布置城防，你这个直接绕过去了，正中敌人下怀，而且冷兵器战争，讲求一个阵型，你在前面攻城，后排又来一群敌人端你后路，如此又何来阵型可言……

　　观点4：因为“城会玩(弯)”

　　“嗖嗖…、”这风大抵是内蒙刮来的，带着些许羊膻味。

　　本应的温度，却没有一丝秋日的恬静与舒适。。。敞开的天空不时会有一朵白云飘过在蓝天的注视下。超总说这边人文化素质比较低，也许注定天空只有我一人注视罢了。

　　或许这带着羊膳味的风，会一直南下。到你的生活的城市里，你的鼻腔里，肺里…带着我的味(si)道(nian)。或许应该早已消散殆尽了吧!也许你应该不是特别抵触这带着奶气的风吧～

　　观点5：主要因为交通问题，可以绕过。

　　但是绕过行军，交通阻断，供给切断。

　　蜀地富饶，但历来领主只能偏安，以致招安。马路或者说驰道在古代战争有重要意义。

　　如果绕过，万一兵败，则无路可退。如果偷袭，绕过是可以的。

　　观点6：兵未动，粮草先行。军无粮草不行。如果绕过一座城池实行攻占，试问能保证军队正常开支吗?如此一来，绕城夺池相对稳扎稳打来说要消耗更多的人力物力。纯属主观臆断，勿喷。