放开二胎政策以后，城市有很多人依旧不敢生二胎。但是在农村人们就没有这个顾忌，这是为什么呢?

　　问：为什么城里人有钱也不敢生孩子，而农村很多穷人却生很多?

　　观点1：这个问题表面上看是农村人笨，生许多会更穷，但是其实你们错了，其实他们这种思维是理性思维，孩子多，其实二十年后你的家族成功率更大，那些笑话农村爱生的，百年之后，你想像不出的结果：满大街都是你讨厌的农村孩子的后代，他们那超强适应能力适应了这残酷的环境，可你的娇贵的、舒适惯了的，少得可怜的孩子会越来越少，别跟我扯只生一个好，优生优育。特么自然淘汰制太残酷了，你保证不了你舒适的生活环境就能让你的孩子有更好的竞争力，所以说，城里的兄弟们，敞开生吧，人活着的道理很简单：好好活着和教会你孩子好好活着，其他都特么的不重要。

　　观点2：

　　1.观念使然

　　人的文化水平和生育率呈反比，文化水平高，对生育的观念往往较淡薄。而且农村重男轻女观念严重，前几胎如果生了女儿，还会下定决心要儿子。

　　2.城市的普遍结婚年龄要高于农村结婚年龄。

　　曾经有一个学姐说在他们初中照毕业照的时候，有一位农村的女同学是8挺着大肚子去的。刚开始听到的时候还是很震惊的。

　　后来有一次和朋友一起去乡下玩，看到和我们年纪相当的人，儿子都已经上了小学，而我们还觉得自己是个小毛孩的样子。

　　3.农村的生产需求

　　农村多数是靠种地获取收入，种地是个需要人力的活，丰收期播种期全家人都要下地干活。而且农村平时要砍柴打水烧火，需要身强力壮的年轻人。

　　4.城市的节育措施做的比农村好

　　观点3：生孩子的相对成本是人们选择是否生二胎的根本原因。

　　在城市里的人也并都不是不敢生孩子--那些土豪们就没有这个顾忌，他们有那么多的财富，别说生个二胎，就是生个二十胎也不再话下。换言之，生孩子的成本对他们来说毛毛雨啦!有钱任性负担得起就是有钱人生孩子的表现。而城时的工薪一族就不同了，由于城市中较高的生活成本，这些工薪族生孩子的成本就太高了。因为生孩子是要停止赚钱工作的，而且孩子长大后的各种成本相当巨大，严重的影响了这些工薪一族的生活水平。可以说城市的生活环境以及生活观念使城里的大多数人不敢生孩子。

　　而农村或穷人原本他们的生活成本就很低，他们就很穷。多生一个孩子，并不会使他们的生活更穷多少。孩子也分穷养和富养，其实穷养也能养，不吃高级奶粉也一样能养活孩子。而且，孩子越多对穷人越有利!较低的生养成本却会带来巨大的未来收益。

　　比如孩子大了可以干农活，可以让家中多了劳力。如果孩子够聪明能考上大学，那么家长的收益就更大了。甚至可能父凭子贵而摆脱贫穷的命运!所以穷人是喜欢生孩子的。

　　观点4：是的，现在城市虽然是放开了二胎的政策，但是长久以来由于家家一胎的局势早己形成。多数孩子都是在娇生惯养中长大，越是一个养起来越难，越精心，越累，越感觉压力很重。哪会还有精力再养第二个孩子呢!

　　再说市里许多的条件都赶不上农村，市里本身就是楼房，照看起孩子来与农村就没法比了。

　　一，市里多数都是楼房，家家的条件又有限，房屋的空间又比较小，玩耍起来就很是不便。

　　二，由于工作上的压力都很大，年轻人一旦缗后生子，就变成给双方父母养的孩子了，如其不然，(在家照看孩子，或者顾保姆的话，)就根本无法生存。所以家长的父母就成了廉价的劳动力。

　　三，如此一来父母的年岁都是比较大了，上下楼本身腿脚就不便利，在抱着个孩子，又是从小到大，一看就是十几年，个个家长己然都白了头，你还让他如何再看第二个孙子?

　　四，问题的关键就在这儿了，你说老人们老了，看不动了，生下的二胎.谁来看?.又有谁来管?

　　即便二胎能管的话，又有多少能养得起二胎呢?

　　相比之下，农村的条件比市里又优越的多了。首先农村院子宽场。

　　只这一点，就比市内好了许多许多，起码不会担心孩子会爬到窗户外面摔着，起码不用一时一刻的跟着人看着。大人们可以轻松一些。

　　再就是农村本身可以生产许多的农作物，许多的东西不需要花钱，不仅省了钱，还有助于孩子们的成长。

　　还有就是农村的孩子本身由于生长的环境不同，健康状况也有所不同，与此，承担的能力也同样会有所不同。你比如，如果有了老二，老大可以看孩子，家长大可放心。但是市里就不然了。

　　另外还有最重要的一点，那就是:二胎的开放政策其本身就慢了一大拍。否则也不会完全没人响应的。