大明王朝的张居正为什么终生不重用大清官海瑞?

　　问：一代名相张居正为什么不重用清官海瑞?

　　观点1：清流没你们想像的那样好。

　　其实明朝最后也是毁于以东林党为代表的清流的手中。

　　你老朱家反腐，你老朱家不让贪，那大家一起玩清流，天天吵架，天天内讧，天天炒皇帝鱿鱼，后来李自成快包围北京的时候，崇祯皇帝多希望清流们能说句，跑吧，

　　清流们不干，宁为玉碎，让皇帝吊死煤山，结果便宜了满清人。

　　才干和品德是两回事，和口才同样是两回事。

　　观点2：在评价一个官员时，由于对于贪污腐败的强烈厌恶，使我们陷入一个误区，那就是凡是清官就一定是好官。实际上，有很多清官碌碌无为，反而误了一方百姓的;也有些贪官，政绩却还不错，百姓反而安居乐业的。

　　海瑞是忠臣，是清官，也是孝子。他被人尊重，也被人遗弃。他为官20多年，执法可谓刚正不阿，然而他却无法成为官员的模范，他在行政时，将道德放在一个极高的标准，甚至到不考虑实情的地步。更多的是基于直觉直接判断善恶是非。例如，对于案件，他不加调查，平民富民，一定就是富民有问题，兄长和弟弟，则一定是兄长。对于契约问题，海瑞规定，必须按照双方签订的契约为准，而不按照明朝的利息不得超过本金一半的规定。在海瑞看似公平的执法下，很多目不识丁的农民反而成为受害者。失去田地。海瑞执政过的地方，并没有突出的政绩。一个清官，和一个能臣，这中间不能画等号。

　　另外，海瑞的私人品格。则并非无懈可击，他一生取三妻，二妾。其中两次出妻，第二任一个月就被休了，第三任不明不白死了，到了年近七十，还纳了一房小妾。

　　张居正作为明朝第一能臣，还是很有识人之能的。海瑞并非一个非常有能力可堪大用的人才，而且跟同僚的关系还都处的不好，不被重用实属情理之中。

　　观点3：因为海瑞是一个比较难对付的人，海瑞是官权推出来的一个强人，海瑞完全按照文化和制度的标准当官，这使得他很难融入当时的派系之中，而张居正的改革就是依靠于自己控制了皇帝又得到了太后的支持，然后实行的改革，所以他用海瑞没什么必要，同时他自己也无法重用海瑞，这是王朝制度之下的必然产物。

　　观点4：海瑞在评价张居正的时候，自己说了句大实话“工于谋国，拙于谋身”，海瑞这样的人，用作标榜和旗杆可以，但是事功不行，俗话说，水至清则无鱼，政治很多时候讲得是个平衡术，为什么历代帝王，越是牛X的越讲权谋，这不是没道理的。张居正何等聪明的人，海瑞几斤几两其实他再清楚不过了。海瑞的名气来源于他的清廉和那场革命，和历史事功没多大关系。

　　观点5：海瑞心中只有国家，只有百姓，不会投靠谁，做谁的走狗，宵小之辈可能说，为了国家民族百姓，该投靠的还得投靠，否则就是不灵活不知变通。这也太苛责古人，如果真是为了做更多的好事而选择投靠，也确实做出一番事业，这当然是条汉子，如当年胡宗宪戚继光，如果自身刚正不阿，不会圆滑变通，而不受到重用，那是当政者品格有问题，而不是海瑞自身的问题。

　　海瑞治理吴淞水患，以工代赈，治理了水患，少花了银子，还找到了正确的治水方法，当时可没有专家反复论证的，这份才能当时官僚能有几人

　　海瑞当年收拾胡公子，用的手段非常高明，对比一下吧，现实中的事情不提也罢，举个电视剧里的例子，《绝对权力》里这样一段，肖天冒充国家领导人的公子，到江州招摇撞骗，齐全盛刘重天两个正面人物怎么处理的呢，一开始不闻不问，等自身权力受到威胁时抓人，抓人还胆战心惊，证实是冒充的后暗自庆幸，海瑞直接讲，胡大人对子女要求多高呀，这人肯定是假的，给足了胡宗宪面子，比起今天的齐全盛刘重天之流，胜之万里计。

　　海瑞骂皇帝，一搏虚名，不过是后人瞎编，海瑞给嘉靖的奏折，明史上记录的很清楚，大意就是皇帝您别修仙了，那玩意没用，到现在皇帝您见过谁修仙长生不老的吗，前几年您跟着修仙的那道士，不是也死了吗?一句过份的话都没有，只有做一片做臣子的对皇帝一片赤诚之心。皇帝不幡然悔悟，反而把海瑞下狱，是皇帝自身的问题。

　　海瑞搞的退田，也还算比较文明，通过法律途径解决，对弱者照顾一点，这也成了海瑞的罪状了，海瑞是在案子难断的情况下，对弱者照顾一点，可惜海瑞不知道说，自己在断案时，在考虑法律效果的同时也要考虑社会效果，这样多高大上呀，这种话多熟悉呀。

　　海瑞对道德有洁癖吗?当然徐玠被人攻击，海瑞站出来给徐玠说话，当年徐玠奉迎皇帝搞神仙土木的事，但徐玠为了国家勤勤恳恳，也能容人，做了很多好事。海瑞也是一个知道权变的人，也能空心容忍委曲求全，哪是一个道德洁癖的人呢?

　　明代，有能力而又清廉的人，大概除了于谦也只有海瑞了，这样的人不用，是皇帝不知用人呀。海瑞没有做更多的事情，是因为少了一个“朕就是这样的汉子”皇帝。