问：对于大学上课代替答到你怎么看?

　　观点1：在大学里，上课替答到成为一种很普遍，甚至很正常的事情。尤其是对于那些有的没的的公共课，更是如此。好像再好的学生，，也有那么一半节旷课的情况。

　　那替答到到底是不是对其他学生不公平呢?如果从出勤分数来看，那肯定是的。但换个角度，去上课的同学，就仅仅是为了去答个到吗?那样的话，还不如找个同学替答一下，自己去做自己喜欢的事情呢。既然去上课，那么必定会有知识进入你的思维，即使你认为再差的老师，他也不是一文不值。这些多出来知识，就是比那些不来的同学多出来的财富，因此，从这一方面来说，他又是公平的。

　　从学校和老师角度来说，点名是必不可少的。拿我们学校举例，我们所在地区，传销势力比较大，很多大学生卷入其中，难以自救。我们点名的一部分原因，就是为了确保学生们都在，确保大家的安全，如果有连续两次不到的，老师就会有相应的调查，看此人是否在学校，是否遇到了不安全的情况，这也是对学生负责任的表现。点名不只是为了给大家扣分，更是学校和老师为确保大家安全的一项举措。所以，有事就请假，说清楚就好，别时不时旷课找人答到，这样不太好。

　　观点2：其实这个事情，大学都会遇到。公平不公平不重要，关键是对自己不负责：

　　第一，大学作为人生的关键阶段，是学习的黄金时期，开的每门课也都有自己的作用，所以还是不要经常逃课，让同学代替答到还是对自己不负责，课程还是要自己去完成，毕竟学到的知识别人也抢不过去。

　　第二，大学学习要靠自己自觉的，毕竟自己也是成人啦，老师并不会太严格要求你，因为你学的好坏与老师关系不大，老师点名也只是形式罢了。

　　总得来说，我觉得不要经常逃课，让人代替答到，太没意思，毕竟学习是自己的事情。学有所成，学以致用也是人生的乐事!

　　观点3：上了大学，对于越来越多人来说，逃课变成了很多大学生的家常便饭，枯燥却又不得不上的公共课，晦涩难懂的专业课，都在同学们逃课的考虑范围之内，逃课的原因也五花八门，或者是为了出去浪，或者是考驾照练车，或者就是，不想上课。逃课的同学们，唯一担心的就是，任课老师点名吧，毕竟很多课程的平时成绩是和出勤情况有关的。

　　我身边也总是有逃课的同学，他们有的人不在乎一次两次点名的，有的会千方百计的想办法弥补，有的时候找同学或室友帮忙答到，或者找人替课。而且现在还会有专门给人替课的团队，在大学替课已经很常见了，找人替课的人，他们只是为了保证自己的出勤率，而且这种方式，并不是适用于所有的课程，比如我们专业课，两个半不到60人，有的老师连续两年都给我们上课，怎么也算是认识大家了，这种情况代替答到或者替课就不是那么容易的了。

　　关于替课这个问题，不去上课的学生就是对自己不负责任吧，运气不好被点到了也是自己该承担的责任，去上课的同学，只要听课，你会发现你收获的不只只是出勤，平时分，你会得到更多知识，这个问题没有公平不公平的说法，任何人去学习，去上课，都不是为了应付点名吧，能学到知识才对得起你的学费吧。