有时候真替张馨予感到悲哀，因为总有源源不断的人去骂她黑她。我个人觉得她再怎么样，喷子们也不能这样对一个女孩子啊。如果这样继续，张馨予会不会变成第二个乔任梁?

　　问：如果网友再继续网络暴力，张馨予会不会成为第二个乔任梁?

　　观点1：张馨予刚参加完乔任梁的追思会，在微博上感慨，“你艺人，你一人，你异人，你亦人”。

　　有网友表示心疼乔任梁也心疼张馨予。可以说，张馨予就是一个话题女王，无论她说什么话做什么事，总能被网友排山倒海式的攻击。在这条微博下方，甚至还能看到“那你离开这个世界吧”的评论。

　　3个小时后，张馨予在微博上又PO出一段长文，最后三句：“可以别骂了吗?可以别诅咒了吗?可以别绑架了吗?”随后，张馨予删除了这个微博。长期遭受网友们的攻击辱骂，加上早上刚参加完乔任梁的追思会，想必心里的痛苦已经快到临界点了。

　　在演艺圈，如果没有一颗强大的心，或许，网友们的谩骂真的会把张馨予逼成下一个乔任梁。多点宽容吧!

　　观点2：其实我感觉现在的人因为是匿名，什么话都敢说，希望可以整改下网络。虽说明星要有对抗舆论的能力，但不是人人都可以，乔任梁就是其中一个，说不定还有一些我们不知道的明星也被这些网络暴力所害。

　　现实中，你杀人要偿命!但网络上，你“杀人”了，你却在屏幕前笑笑，因为你以为你只是在网络上发了几句话，但你不知道你伤了别人多少!

　　观点3：个人观点：乔任梁事件不应完全归于网络暴力，但网络暴力也脱不了关系。张馨予大概率不会是第二个乔任梁，但娱乐圈大概率会出现第二个乔任梁。

　　其实每个明星都遭受过或一直受到网络暴力的侵扰，但像乔任梁把所有用户的评论都一一翻看玩的，应该是很少很少。这也跟一个人的性格有莫大的关系了。

　　作为公众人物，本应该就有做好被舆论干扰的心理准备，即使你做的再到位，话说得再好，也仍然会被杜撰出一些花边新闻来或者有一些“天然”的异议者。

　　当然，还要看看那些参与“网络暴力”的人的年龄，多半是十几二十来岁的青少年，他们更关心娱乐圈事件，更容易受到各类言论的牵引。很多问题并没有经过深思熟虑、他们也没有深思熟虑的基础，这也完全符合这个年龄阶段的特征，什么事都敢说敢做，如果不这样，青春也的确缺失了一些朝气。

　　你想让数亿人不再发声，低头做自己的事，甚至想让他们思考思考再回答、或对这些事件不发表自己的看法，那也是完全不可能的。那得多死沉啊。舆论有积极的一面，也有消极的一面，不可能只做到消除消极而保存积极，这就好像是一枚硬币的两面，同存同亡，是共生关系。

　　最主要的还是让舆论不影响法律，当然，法律也要不断完善，其实法律也是在众多事件和言论中才逐渐完善的。(我是不是在捣糨糊)~O(∩_∩)O~

　　有些人觉得，网络上的有些问题，纯粹是部分网民把个人意识强加于其他人身上。细想一下，真的能强加得了吗?我们每个人真正的自我解放就是做自己，从生活中的每一件事去学习经验，不断的强化自己的处世能力，别人的强加与否终究由自己决定是否接纳。如果你对外部的舆论过度敏感，那说明你修心的道路依然遥远;如果对别人的看法付之一笑，那你就成长了很多。

　　引用周国平的几句话：“被人理解是幸运的，但不被理解未必不幸。一个把自己的价值完全寄托于他人的理解上面的人往往并无价值。一个人越是珍视心灵生活，越容易发现外部世界的有限，越能够以从容的心态面对。相反，对于没有内在生活的人来说，外部世界就是一切，难免要生怕错过了什么似地急切追赶。”

　　所以，对于网络暴力应该换一个角度去看，“它”将长期存在，“言语暴力”只会被另一拨人替代，而现象却很难消失。提高自己的心境比抑制舆论有更高的可行性，这也是一个人的必经的成长道路。

　　或许有人说，你看某某某就是因为舆论压力自杀，鲜活的例子摆在这了，如果不是网络暴力，也许就不会死。我个人不这么觉得，即使没有网络暴力，也会有其他因素导致这样的结果。

　　要知道，不可能所有的事情都如理想中的乌托邦那样，达到一切你好我好大家好状态。

　　还是那句话：心似双丝网，中有千千结。解开心结主要还是靠自己。再加上一句有点跑题的话：“只要不是我觉到、悟到的，你给不了我，给了我也拿不住。只有我自己觉到、悟到的，我才有可能做得到，我能做到的才是我的。”

　　(声明：本人并不是声援或支持什么“网络暴力”，只是分析一下这种现象存在的合理性和难以避免性，还有就是说一下每个人提高自己心理抗压能力的重要性。如果能够有相关的、有实质性作用的法律出台，那也最好不过了。)