问：为什么步步高要同时做 OPPO 和 vivo 两个品牌?

　　观点1：OPPO以前是做MP3的，在零几年那时属于绝对的高端品牌，质量好音质一流价格属于中等偏上，而设计也是翘楚，电视广告也满天都是，这个品牌因该是当时步步高投资的一个专做MP3的公司所有，步步高和他没有直接竞争的领域。后来进入3g时代，步步高的无绳电话落幕急需转型，而OPPO的MP3也逐渐被娱乐手机替代，两者都迫不得已要找生机，此时国产手机江河日下，他们找到合适的切入口，依靠自己3c数码渠道和在MP3与小家电积累的品牌声誉进入手机行业，取得了现在这不错的成绩。归根结底不是步步高要实行双品牌，而是步步高和他投资的OPPO两家公司为了生存转型都转入一个行业了。

　　观点2：想起了数年前看到的一个经商案例，一个老板在街上开了一家服装店生意一般吧，过了不久对面又开了一家卖的衣服一样，两家竞争拼价抢顾客甚至对街骂仗，生意竟还挺好，老板赚了不少钱，其实两个店都是这个老板开的。

　　就像宝洁公司同样是洗发水推出几个品牌，营销公司各自为战，各有卖点适应不同消费者，提高市场占有率。

　　观点3：假如你手下有几个兄弟，跟你混了多年，都是人才。你是放出去了，还是给他们投资?出去没有混好，你没有面子。跟别人合作做同行就是竞争对手，而且基本知底，或许还会带走一批人才。

　　假如你投资了他，兄弟情义满足了，资源共享，人才也留住。其它人都有信心，都有机会，将会一片大好。

　　以上观点是个人猜测臆想，请勿当真。

　　观点4：两个品牌主打年轻受众，但定位不同(毕竟人分三六九等)。两者均获得成功，均是因销售策略—保价政策，卖过手机的人都知道。在手机销售的红海，厂家对你承诺包赚不赔，降价赔偿是何等的诱惑，这是对销售商的利益保障!这不是随便一个厂家能拿的出的魄力，至于什么广告营销，反而说明厂家挣钱了才会如此。

　　观点5：是为了更赚钱，因为你看他们的主打机型，一个抄三星一个抄苹果，中国手机厂商大都这样，他们两个相互竞争把抄袭仿造做到极限，其他模仿者就无市场了，连外观都抄，你指望他有什么创新，OPPO，VIVO在网上火了之后我相信抵制的人更多，因为在网上会有更多人拿他做对比，一对比明白的人就更多，这种手机厂商的火热也是中国手机市场的悲哀，不利于中国手机技术创新。