在一生这样的时间长度下，在能拥有巨多的“财富”和“性欢愉”中选一个，你选有钱还是有性?为什么?

　　问：一辈子不用愁的财富和性欢愉，只能选一个的话，你要什么?

　　观点1：性的本来目标就是生育。性爱中那短暂的愉悦感，其实是大自然奖赏给当事人的一点礼物。诱惑整个人类生生不息(包括所有生物)。而人存在的理由!是传种接代，不管你愿不愿意承认，在千百万年的进化过程中，每个人只是其中一段。这个在动物界比体现的比较突出，比如狮子，吃喝拉撒睡:维持生命，交配:延续后代。而人类现在以把性和生育彻彻底底的分开。只是去追求那性愉悦，叫我说是:舍本逐未。从这角度讲:人类的性愉悦会减弱，因为我们只想要上天的礼物，而把上天安排的主要工作:生育，这受苦受累的事给跳过去了。人岂能违逆自然!

　　以上所述就是论述:一切的财富只能是为生育为性作准备。所以我选择性。

　　也许编辑只是想探讨性和财富!我仍然选择性。因为我愿意和人在一起:失去了你，拥有整个世界又能怎样?我要的是开心。

　　观点2：首先，我不知道你说的“巨多”到底是多少，那我就暂且当做是能达到我预期的多。这样的话，我的选择就很容易了。

　　从生理上讲，总有一天，我的性欲会减退，但是，我对金钱的欲望却永远不会消退。

　　性只能给我某种特殊的享受。钱却可以让我享受除性以外的所有快感。无论是简单的享受，比如美食和衣服;或是独特的享受，比如旅行和各种娱乐。只要有钱，这些都不是问题。

　　性往往与亲密的关系有关。而有钱带给我自由，能让我有机会见识不同的人，建立与性无关的关系，这同样充实而满足。

　　有了钱，很多压力也就不存在了，起码我不用担心没地方住，不用担心没饭吃。性可以让我暂时忘却烦恼，却永远不能解决问题。

　　有了钱，我就可以提升自我。性可以让我更快乐，但它并不能改变我的内在，不能让我成为更好的自己。

　　有钱可以让我做善事，帮助很多人，而性却只对我和我的伴侣有好处。

　　性是生活的一部分。钱本身虽然不是生活的一部分，但它可以换来我生活的全部。

　　观点3：现在很多人都钻到了钱眼里，甚至会错误的以为，金钱才是生活的必需品。

　　然，有这样一个故事，某次发洪水，有两个人被解救，其中一个人从家里走出来的时候拎了两个南瓜，另一个人从家里走出来的时候拎了所有的钱财。后来，拎南瓜的那个人活了下来，拎钱财的那个人被活活饿死。

　　由此可见，在极端的世界里，活着比金钱重要。

　　为此，你这个极端的问题应该是：给你花不完的钱，前提是，有了钱，将彻底丧失异性，那么，更多的人会选择后者，因为当人处于一种极端状态的时候，金钱真的就变得没那么重要了。要知道，金钱只是维系生计的工具。

　　观点4：对于这样的极端的选择题，有必要厘清题意：两个选择必须不能兼得，同等巨大，都是保持一生，而且寿命也应该相同。否则无从决定。如此就要假定老天爷在某人作出了选择之后，以这个选择结果牢牢地控制了他的一生。那么，选择巨额财富者今后完全没有性欢愉，但还是可以有基本的性行为，如同完成工作任务，只是绝无欢愉;而选取性欢愉者，也并非赤贫，而是只有基本生活所需。同时需要注意，能够获得长期而且巨大的性欢愉者，必然会身体健康，也必然会温饱无忧，否则即使拥有免费的美女如云也不可能获得欢愉。上述假定应该是符合题意的。那么，俺必定选择性欢愉，一生无尽，还能享受到人生的尽头，身为一个人，还有什么能比这样的享受更能满足呢?!反之，没有性欢愉，再多的财富都是浮云，无论用钱能买什么，却就是买不到性爱，好不过李莲英魏忠贤，尤其是早就知道自己的一生都绝不会再有性欢愉，简直生不如死啊!可以想象，如果作出两种不同选择的人会面，谁会更骄傲，谁会更快乐?!再多的财富都比不了随时随地性爱的魅力!

　　观点5：钱和性是分不开的，年轻的时候喜欢性，有时候愿意花很多钱去拥有性，性是年轻人不可分割的，重要的一部分，等到年龄慢慢老了，性就会慢慢不再那么需要了，这个时候你就会在乎钱了，钱在一生中不可缺少的，没有钱什么都没有了，还谈什么性，钱伴随你的一生都需要，性只在年轻的时候最需要，等老了，我需要的是钱而不是性。

　　观点6：如果一辈子只有性和钱两个选择：我宁愿选性，性才是安身立命之首选!

　　常言道：食色性也，食物和性同样重要，是人之天性。没有性就没有命，所谓性命也。性是人生最欢愉的运动，是每个人身心愉悦的必然追求，性也是人类繁衍生息之根本。可以说没有性就没有万事万物，没有生存发展!

　　所以，相对而言，钱多钱少无关紧要，而性则是人类最大的欢愉和生存繁衍的必要条件，至关重要，无可取代!