问：为什么大家觉得长得好看的女人不聪明?

　　观点1：漂亮的女人是上天的宠儿，造就她完美的身材，美丽的面孔。如果在有一副好嗓子加上超人的演技，再能有一个好的机遇，她可能成为大红大紫明星。其实，美没有衡量的标准，女人应该让自己内在的美超出外在的美，有的女人是耐看型，越看越美丽，那是她潜在涵养，独特的气质。女人应该美在心灵，善良的女人都很美丽，有仁爱之心的女人也都很美丽。美丽的女人数不胜数，古有赵飞燕、潘金莲，今有(此处省略。。谁谁谁)，她们给大家第一眼感觉都是美丽的女人。当大家知道她们阴险毒辣的心肠、不守妇道作风。

　　观点2：此言差矣，觉得长得好看的女人不聪明太过以偏概全了，而且如果说长得好看的女人不聪明的话，那么丑女就是聪明了?

　　而且世界上没有丑女人，谁打扮打扮都好看。名校中的美女也是有很多的啊。

　　有的好看的女人也很努力，外表只不过是她们的一面而已，你只看到了她的外在，却不知道她的内在比外在更美。而看到的只是光是长得好看的“绣花枕头”，也是有的，她们只是不喜欢学习，爱好打扮而已，所以不能把所有漂亮的女生划等号。

　　说到这，我又想起了前一段很热的“世界小姐和三清团(本科、研究生、硕士都在清华读)的一姑娘智力问答对决的比赛”，世界小姐颜值不用说了，整个人就是黄金比例的完美，而且知识储备非常丰富，最后竟然打败了三清团的姑娘。

　　有一句话说的是“明明可以靠脸吃饭却偏偏要靠才华”，但是我从不认为有什么可以靠脸吃饭的行业，真的有的话那份饭也不会那么好吃，外貌只是一个人的一部分而已，如果天生素颜就很好的人更不能因此堕落。年华易逝，老的那一天我们还是要靠才华吃饭的。

　　观点3：通常情况下，漂亮的女人在上初中时就会被很多男人追求，这时，因为女人处于青涩年纪，不知道自己到底需要什么。有很多漂亮女生，会把精力搁在谈情说爱层面，并认为被很多男人示好，是非常有面子的一件事。

　　导致的结果：她们在最该刻苦读书的年纪，却选择了谈恋爱。

　　事实上，就算这些女子不学无术，凭借较好的外貌，在适婚年龄，依然能嫁个好人家，因为更多家境优越或事业成功的男人，他们压根就不需要自己的爱人外出赚钱，这些女人负责貌美如花就够了。

　　导致，被男人宠爱且不学无术的她们自然也就没那么聪明了。

　　但是，有没有发现：那些长的既漂亮且生活还独立的女人更加有魅力?至少她们的生活不用百分百依附男人，也不用担心等她们人老珠黄时，被年轻貌美女子取代她们的位置。

　　观点4：从文献记载中可以很清楚地看到，西方文化对吸引力的看法和对价值的判断之间呈负相关。人们往往会被闪亮、好玩的东西吸引，但从文化上对它们的价值存在偏见。对比一下热辣的红色跑车和乏味的黑色面包车，你就会明白。大多数人对跑车的直观感觉是不划算、不耐用、功能少。即使跑车和面包车的价格一样，如果你选择买跑车，别人也会以挑剔的眼光看待你。跑车甚至跟男性强烈的中年危机有关。

　　人们可能从小就开始认为漂亮的东西无用，尤其是在亚拉姆语文化，包括基督徒、穆斯林、犹太教徒看来，漂亮等同于有罪、让人分心和怀疑。他们从小被就教育好玩的东西很可能是有危险的，或者至少好玩的东西都是没有意义的。这是一种“吸引力惩罚”。

　　但女性因此受到的伤害比男性大，唉。在商业上，一个有吸引力的高个子男人比一个同样有魅力的女人更容易获得成功。但即使是男人也会受到美貌带来的惩罚：有吸引力的型男也会被认为是愚笨的。

　　所以后来的结果是，女人只要漂亮就会被认为不聪明或没能力，她们的价值会立马被打折扣。人们通常认为：貌美的人都是靠颜值取得成就的，从不刻意去学习知识或培养智慧，而且还觉得这种观点是合理的。但事实上，这当然只是人们的偏见而已。

　　漂亮的人都很蠢吗?对这个问题的回答非常具有可读性。

　　我自己则是幸运的，多年来我跟一个多元化的大团队一起工作，事实向我证明：靠外表来衡量一个人的智力是没用的。

　　观点5：因为会有人有这种观点，比如说你长得漂亮呐，你的心思就不会放在学习上面，都会放在打扮自己，去吸引异性这方面。所以说你的学习不会很好。虽然这种想法太以偏概全，但不可否认的是，虽然的确有这样的人存在。但是美貌与智慧并存的人也不是少数啊。而且有一句话说的是上帝，在给予你美貌同时不会给予你智慧这句话，但是我们会看到啊很多非常著名的有成就的科学家，他们长得都是比较平凡的。那是因为长了平凡的人很多，所以说概率就大，并不是因为他们长得平凡，所以才成为科学家，这完全是不一样的概念，不要弄混淆了。