据知名博主曹山石微博爆料：顺丰所有乐视的快件全部拦截派送。媒体报道，在拿到两千多万元拖欠的快递费之后，这一禁令已消除。

　　问：如何看待顺丰停止派送乐视网全部在途快件?

　　观点1：做生意不到迫不得已不会撕破脸，按常理来推测，顺丰应该不止一次向乐视催讨账款过，可能顺丰还给乐视下过最后通牒，乐视没当回事(贾老板可能心里想我欠别人一年半载都没事，怎么欠你两三个月就不行了)。

　　快递业挣的是辛苦钱，行业大佬们也都有几分江湖气，也就是土莽英豪。这其实有点像香港电影界的龙湖武师，过着刀尖上讨生活的日子，不畏死，不畏强权，所以异常团结，轻易没人敢欺负他们。

　　有人说乐视会换掉顺丰，其实人家顺丰既然敢这么做就不怕得罪你，今天你欠钱两个月我宽容你，下次就敢欠半年，不能因为你一家不守规矩破坏整个行业风气。可以想见如果乐视这次不赶快乖乖还钱，不但顺丰要抗争到底，其他快递大佬也会发声。

　　观点2：本人曾在某大型第三方物流公司任职四年多，现在也做快递，具体名字不提了。

　　看了些其他人的评论要不写着很玄乎，要不说顺丰不地道。

　　作为曾经某邦的一线人员，，利益相关者，经常与客户打交道，看到这条新闻的时候，其实已判断大概，在物流快递行业能做出这件事，让我感觉到了顺丰的霸气及时机的选择很好，我说顺丰霸气并不是贬义，而是类似与曾经顺丰小哥被打，王家卫的那类霸气。

　　根据我们这行业经验判断，简单点就是乐视不给钱，顺丰扣货。

　　也有人会说顺丰和乐视的矛盾为什么要转嫁给消费者，同时作为消费者的我也会生气，怪顺丰怎么怎么的，这种事说句实话是仁者见仁智者见智的问题，客观上确实会给造成普通消费者的困扰，我想这个事一闹必闹大，对顺丰的批评我想顺丰的领导肯定想过，但为什么还出此下策呢，我估计真的被逼的没办法了，法律，合同等等肯定都想过，短时间无法解决，再说还有合作关系，以后还要合作，有人会说为什么不用法律解决，不是有合同吗，打官司确实是个解决办法，但时间成本，后续打官司造成影响应该不低于直接发个新闻稿来的快速直接吧。再说时间点的选择，直接舆论曝光对于乐视措手不及。给顺丰一个赞