问：冯小刚和王思聪开撕，这次你支持谁?

　　观点1：当然是王思聪，我觉得冯小刚太恶心了，写这封信的目的就是为了炒作，他现在为了票房属于不惜用一切手段了，以潘金莲的名义写一封恶心讽刺人的信给王健林，文中把所有的问题都推到了万达身上，重要的点都模糊了概念。甚至把华谊说成了濒临倒闭的小公司，把万达说成了可以掌控整个电影行业的龙头老大，拜托万达市场占有率只有10%+，而且万达给我不是潘金莲的排片量已经比同样的文艺片要高多了，黄金时间的排片量达到22%+和万达投资的勇士之门差不多了，有些场比勇士之门还要多。恶心的还说万达封杀这部影片，因为华谊抢走了叶宁。哎哎哎哎呀，恶心的我都不想再说了。

　　观点2：王健林搞房地产，把中国房价拉的这么高!试问在座的谁买得起房子?不都是王健林搞得!挣得老百姓的钱，不为老百姓谋福利!天天弄个儿子搞什么《我的女神》!试问王思聪玩过多少模特女明星?夜生活泛滥!明星们心里都有数，只不过都不敢得罪万达是了，作为一名中国人，冯导的电影基本上我每部都看，冯导通过电影题材去唤醒国人铭记历史，戒骄戒躁!我是支持冯导的!不像某些人有个臭钱天天嘚瑟!天天炫富，一点不为老百姓着想!喷子们人喷我之前试问你买得起房吗?

　　观点3：支持王思聪，因为冯小炮先撕，派不派便是人家的事儿，赚不赚钱也是人家的事儿，有钱不赚更是人家的事儿，至于股东不股东，人家是大股东，一个词儿“乐意”，哈哈，实际上出来混总要还的，商场如战场，大家都懂，背后的博弈大家都清楚，但是有一点：冯小刚是导演，是著名导演之一，记住是之一，而且产量不高，，而万达是院线巨头，是少数几个可以垄断的“经销商”，你的东西只能通过这几个人卖，他不帮你卖你就少了一部分可能的收益，这还不是一小部分，大家知道目前的票房组成和分成模式，这部分可是致命的，本来10亿的票房可能会变6亿、7亿，那么不是少收入3-4亿，而是没钱赚，亏本发行，而对于万达来说，只是一个赚钱的机会，多一个赚多一点，少一个就少赚一点而已，所以做个比喻，对于冯小炮来说潘金莲是他的全部，对于万达来说潘金莲只不过是个玩物。

　　观点4：冯小刚在微博上艾特王健林哭诉自己的新作品《我不是潘金莲》遭到万达影院不公平排片，老王没有做出任何回应，反而是王健林儿子王思聪与冯小刚在微博上正面回应，你一言我一语，各有各的道理，唇枪舌剑，好不热闹。说实话，作为各自利益的代表，王思聪为万达站队，冯小刚为华谊站队，各为各的利益，我等吃瓜群众孰是孰非暂且不论，不过这一场撕逼大战不用想肯定有炒作的味道在里面。之前相信有很多人根本不知道这个电影也没有去影院观看的打算，但是这么一折腾好多人肯定忍不住好奇心会去看一看，毕竟电影主演是范冰冰，粉丝经济大家都懂，这样一来就把电影炒热了!再来说一说华谊和万达互相指责对方挖墙脚一事，事情的细节我们不得而知，当事人跳槽去哪一家公司效力也是人家的个人选择，况且商业竞争本来就存在不正当手段，反正我们了解到的是双方都因此而闹得不愉快，心存芥蒂。是否因为此事万达故意给冯小刚新片排片低，这种可能性不是没有，但我认为很小。王思聪在微博说的很对，没有人会和钱过不去，万达有钱归有钱，可是也不至于为了赌一口气而有钱不去赚，归根结底，作为院线一方站在自己的立场肯定是选择票房高的观影人数多的影片提高排片率，这完全是一种商业行为。反观冯小刚，从一开始就指东骂西，像个受了委屈的小媳妇儿四处喊冤，其实也大可不必如此，如果您的影片质量好自然会有人买账，靠作品质量说话才是硬道理!出品方(导演)和院线之间就好像鱼和水的关系，院线提供观影的平台也会有选择的进行排片，打铁还需自身硬，想要影片大卖不能光靠口水更重要的是口碑!这场滑稽的撕逼大战该休矣。