上周末，由于万达院线在电影《我不是潘金莲》(简称《潘金莲》)上异于其他院线的排片率，导演冯小刚与万达集团董事王思聪"开撕"。知情人士指出，夺人眼球的新闻背后，是出品方之一美拉传媒对"钱景"的担忧。美拉传媒于去年底成为华谊兄弟的控股子公司，根据双方对赌协议，冯小刚等两名股东保证2016年净利润为1亿元。而2016年上半年，美拉传媒净利润只有3535万元，《潘金莲》对冯小刚完成今年的业绩承诺至关重要。原来这才是冯导不惜撕破脸的缘由?这样一来，你更支持哪方?

　　问：冯导手撕万达，内幕竟是对赌协议?

　　观点1：看似大佬对决，其实万达根本不会把华谊看成对手，不是一个等量级，万达姿态就是我的地盘我做主，华谊是合作赚钱对象之一，而冯小刚才真的是小墙皮。而王公子的态度很明确，别BB，还有，你说我爹就不行!

　　华谊方面，肯定不会为了冯小刚和万达撕破脸，你冯小刚一年才导几个片子，我一年要出版多少片子?随便就算得出没必要给你站墙角，意思意思过得去就行，虽然万达是全国首屈一指的院线，但是从任何角度来讲你增加排片也好还是顶力支持也好，都是一个合作伙伴，做生意和为贵。还有被挖过去的小墙皮同志，有能力被上级看中，你却说他是小墙皮，也同时没把他背后的人放在眼里。这还没损敌800呢就已经自损了1000。

　　冯小刚方面，一通微博目的性太明确，而对赌合约曝光更是处于下风，王思聪发声后接着怼是下风中的下风，换句话说，别人都不正眼看你。爆出互挖墙脚是公司之间的事情，你当针对你，其实别人是无视你，通俗来讲关你什么事?小墙皮这样的绝色在这类公司只是前线指挥人员，职位流动只怕王健林都不会知道或关心，因为有副总直接负责院线事宜。真怕就是演了个六爷就真把自己当六爷了，一篇微博其实是把华谊放在火上烤，等华谊处理完这档子事回头来收拾你。

　　观点2：大多数电影争端无非是两个目的，首先是通过炒作提升电影知名度，其次是借题发挥打压竞争对手，至于电影质量和评价，最终还是取决于观众，所以这次的双方互斗，实际上反应出了两个利益组织的矛盾，以王思聪为例的发言方，实际上代表了某个利益团队，就电影而言，作品是无辜的，真正的问题根源于万达和冯小刚的利益争端，但背后的一些问题是我们老百姓看不到的，所以所谓的支持和理解，不过是大众心理的反应，至于影片，需要时间的沉淀，久而久之自然会脱离利益争端。

　　观点3：如果真的有对赌协议，那么就好好拍电影，用心的电影票房不会低。而不是用炒作手段骗票房。这个时代什么都有，先进的技术，通达的资讯，高逼格的影院，但是就是没有经典。想当年少林寺的电影票一毛一张，票房是一个亿。放到今天呢?每个人都在想办法赚钱，但是却没有人认真做事，这不矛盾吗?

　　观点4：说到底最关键还是钱的问题，对于对赌协议就冯小刚的知名度而言，以他的名气完成自己定的这个小小的目标“先赚他个一个亿”而言是轻而易举的事。可以说是多赢的结果，华谊能提高市值和市盈率，小刚提前拿一大笔钱10个亿，万达拿票房收入何乐而不为呢?

　　可惜，就是有人喜欢不按规矩出牌，这下可好，急死小刚了，但他也毕竟在娱乐圈早已功成名就，与万达对撕也算高明的一步吧，他以金莲的口吻发言摆明了是要炒作一下电影，目的肯定是达到了，但如果和万达决裂必然是不可能的，都不傻，有钱谁不赚?

　　冯小刚绝对不是愚蠢之人，目前他的电影还在上映，风波还会持续，但等这件事一过我觉得，之后必然会与万达和解(于公或于私)，最后会在各位吃瓜群众的唏嘘声中烟消云散。

　　观点5：这件事的根源就是有钱人就是大爷的问题，我有钱我就可以随便作，六爷只是觉得不公平而已，六爷也抗不过资本。