人不为己天诛地灭，现在的社会扶老人啊，见义勇为啊，反而使自己陷入绝境。那么助人为乐有什么意义，只是为了所谓的道德传统尊老爱幼帮助弱者?还是为了什么?

　　问：人应不应该自私一点?

　　观点1：人自私点我觉得是可以的。但不要贪不要动别人的，不要动社会的，也不要动自然的，拿走属于自己的就行。

　　老话：各扫门前雪。

　　每个人把属于自己的做好其实就行了。不要给别人添麻烦。

　　但现实往往不是这样，有些人口口声称优良美德，助人为乐，转身把车停在人行道，停在交通要道口，转身一口浓痰吐地上等。

　　针对老人跌倒碰瓷的，我们的有关人员如果有老毛子飞行员雾霾中就要降落的精神就好了。把事情查个水落石出，到底接触没有，查找监控，还原事实，不要冤枉一个好人也不要放过一个坏人。让做好事的得到鼓励，让做坏事的得到严惩。

　　我觉得人就没有了后顾之忧，那样才会去讲究美德，讲究助人。

　　如果连自己的利益都没法保护，整天还去奉献去背锅去趟雷，这不是厕所里打灯笼--找死吗?

　　人可以自私，不要被道德的包袱束缚。

　　观点2：人都是自私的，自私一点没毛病，但是决不能损人利已!

　　自私一点，自私二点，自私三点也都不为过，但决不能站在损害别人的立场上去自私，给别人造成伤害和损失。所以我说没给他人造成伤害和损失的自私都是可以的，也不该受任何指责的。

　　有那么一句话，你连自己都不爱你能爱别人吗?就是说，我们可以爱自己，可以让自己吃的好，让自己穿的好，让自己在法律允许的条件下挣钱，走正常的组织原则升官，但是决不因为自己的私心，或不正当的渠道去做，不偷不抢，不偷税漏税，不请客送礼，不违法乱纪，只要你按规矩办事，你怎么自私也都可以。

　　所以我说只要不损害他人或国家的利益，不给他人造成伤害，自私一点无可厚非!

　　观点3：人本来就是自私的，所谓人不为己，天诛地灭也是有点道理的。但生在世间，人与人既是相互利用，又是相互依存的，是有因果关系的，是存在一定度量的。超过这个度就会打破这种平衡，所以极度自私的人和极度大公的人都是不会长久存在的。自私是可以的，守住底线的自私是合理合法的。