例如很多人把小概率事件当做真理，自己不会的就是没用的，考虑问题走极端等等。相信在很多新闻下面的评论中都能看到。为什么会出现这种情况。

　　问：为什么现在反智主义如此盛行?

　　观点1：反智主义是欧美国家一种比较流行的思潮，在中国，这种思想还不太盛行。这其实是因为经济发达程度不一样所造成的。

　　马克思主义认为，经济基础决定上层建筑。反智主义属于人类的一种思想观念，或者说意识形态。这就是由于人类所处的社会经济来决定的。

　　任何一个历史时期，经济发展程度不同，人们的意识形态也大不一样。原始社会，经济发展水平低下，人们的思想就很简单，那时候的人只想着生存。后来到了奴隶时代，社会生产力得到了很大的提高，各种思想由此开始出现。像我们国家的易经八卦据说就是在西周时期出现的。古希腊的城邦制，也为希腊哲学的出现提供了制度上的保障。大家可以发现，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，等等那些伟大的哲学家绝大部分都是源于剥削阶级。奴隶阶层出现的哲学家相当少。这就说明经济条件越好，人更容易成为思想家。这也说明了反智主义之所以在欧美流行是因为欧美经济基础跟社会主义国家经济发展不同的原因。

　　欧美是资本主义国家，社会实质是资本家剥削工人。反智主义属于资产阶级的一种哲学思想，这就要求必须站在资产阶级的角度才能理解反智主义。因为资本家们生活的全部就是吃喝玩乐，坐等收益。他们可以什么事都不干就能生活得很好，至少不用像工人阶级那么刻苦的学习科学知识。因为知识在他们看来是不用去学的，完全可以通过雇佣知识分子来达到利用知识的目的。但这还不足以形成反智主义。因为既然知识在这些人看来只要花点钱就能拥有，就说明了知识本身对他们而言还是有价值的，那么为什么又要这么大张旗鼓地反对知识呢?

　　这就是挂羊头卖狗肉啊!打着反智主义的旗号，干的是打压工人阶级的勾当，为的是巩固自己的地位，控制工人阶级，好让他们心甘情愿为自己干活啊!所以反智主义其实质是资产阶级打压工人阶级的一种手段。

　　观点2：反智是值得深思的问题!!人类的之所以能从动物中增长出来，仿佛成为单独一系物种进化，完全依靠了亿万年进化中智力的发育。可以说，没有智力的极大调动，人类与中低智力动物，没有任何区别。因此，我们非常信任我们的智力，甚至有人曾经说“人定胜天”，这已经到了神话自身的地步。可今天，我们越来越举步维艰。知识越来越茫然，未来越来越迷惑，人类中最有智慧的人，越来越不看好智力引领下的人类未来?数学家、哲学家、科学家，很多的高智学者曾说人类的智力天生是有缺陷的，而且是人类自身无法克服的，且为人所不自知。这也难怪，会有人提出反智的想法，因为事实证明，人类的智力的确经常做出不理智的行为。最好的例证就是欧洲经济。谁不懂高福利必然需要高税收做保证，可有多少欧洲国民能同意政府这样做吗?这不是最好的反智行为例证吗?再有所谓可持续发展。发展带来的就必然是生存状态的艰危化，怎么能可持续，但谁又能敢说不发展哪?等等吧，类似的人类行为恐怕都属于反智吧。

　　观点3：如果大家思考问题的看法都一致，那才是噩梦。收起你那傲慢的模样。每个人经历与接受的东西不一样，站的位置不一样。思考问题能一样? 比如，我就觉得，你是看似聪明智慧，其实却是傲慢、幼稚。另外，不同时期不同情况，同样的事情不一定对，甚至是当时社会主流的想法都不一定对。没有人能说清对错，只是选择的问题，一个选择诞生不同的结果，有好的有坏的。现在不同的立场你能说对所有人都好吗?

　　观点4：目前所有的理念都是别人灌输给你的，随着信息爆炸我们思想也变得多元化，对强势灌输开始提出质疑。这是独立思考能力的形成，是社会的进步，“反智”这两个字就是一种错误的称谓，不能把独立思考能力的觉醒称为“反智”，就好比把受压迫着人的反抗称为暴徒一样，是不对的。

　　观点5：在个性化语体现这块一直存有公众化和社会化这两大块：辛亥革命前受王权高压统治，话语权就那数得出来的十几张嘴和十几支笔有存在感，辛亥革命后多了几百几千张嘴和笔，新中国成立到改革开放在到互联网时代那可是从几万到几十万飞跃到几亿张嘴和笔在书写个性话语存在感浓郁的时代，欧美人比我们早进入个性化时代，相对成熟理性。

　　现在很多人把小概率事件当真理，自己不会就是没用，考虑问题走极端等等问都是个性化幼稚的体现，相对于开放式成熟的社会而言现在的人就如同幼稚园里的孩子刚学会说话和表现，虽不成熟理性但值得引导成为良性成熟理想的人民，个人理解好象是这样的吧。

　　观点6：反智主义，一是看问题不全面，一点代面，一个老人有违社会公德，就骂全国的老人。二是说话随便，没有约束力。三是跟着众人起哄，，没有讲出自己的真实意愿。网络的发展，必须要求人们，说事实、讲道理。辱骂人本身就违法，但没人管理!