我国历史悠久，经历的朝代也甚多，因此服饰变革也是经过了一次又一次。那我国是否就不存在国服呢?如果要设立国服，你认为怎样的服饰才能成为国服?

　　问：为什么我国没有像日韩“和服”、“韩服”那样的国服?

　　观点1：日本和韩国民族比较单一，地方小，易于统一国服。而中国历史悠久，朝代不断更替，又是一个多民族国家，在唐朝可能汉服就是国服了，但是到了清朝因为是满人入关当皇帝，肯定不会让汉服成为国服，到了民国时期提倡变革，那时候中山装比较流行，到了建立新中国，一切要与封建社会不一样，所以也就没有延续用汉服作为国服。

　　观点2：其实是由于民族政策的打压，穿汉服被认为是奇装异服，毕竟已经被满清削去了几百年了，从精神上抽去了汉民族的脊梁，或许这话不太好听，但是都到如今中国的大部分人的思想都还是很混沌，或许用普通的说法就是**太多，容易被人带节奏。言归正传，为了避免民族的隔阂，尽量让少数民族参与到社会生活中，避免了汉服的复兴，而且新中国建立的时候生产力低下，根本无法让人有多余的精力和金钱去满足精神生活，也是最近，才得意缓慢复兴，但是由于汉服爱好者的局限性，导致汉服的复兴比较缓慢，国家政府有意无意的顾虑，所以。

　　观点3：不觉得有什么必要搞什么汉服，我看过某一些比较重要的会议，大家统一穿唐服照相，可能我个人审美出了大问题，我并不觉得美，反而觉得有点穿越，滑稽。

　　当年我们出来打工的时候，企业都要求统一服装，时间一久，只要下了班，恨不得马上脱掉，人就是这种逆反心理。当你不强行推广的时候，觉得试着玩一下挺得意的，甚至还有人跟风。当强制性的要求的时候，大部分人就会厌恶他。

　　.小时候曾祖母他们穿传统服装，大页襟衣服，很是麻烦，并不科学，也不让人觉得方便，动作灵活。假如真的要设计我们汉服的话，最起码在这些方面要用心改进，不能一味着复古。

　　观点4：中国在清朝以前因为汉人居多，事实上的国服一直是汉服。日本韩国也没有国服一说，只有民族服装。中国五十六个民族除了汉族以外都有自己的传统民族服装。现代和服是在江户时代和服基础上发展而来的，并在近现代逐步被规范化。中国汉服经过清代近三百年的文化断层，目前只存在于影视戏曲中，如果重新普及除非从国家层面上进行推动，但是中国民族众多，不太可能国家规范推广，只能由民间汉服爱好者自行推动交流。

　　观点5：瞎说，我们怎没有国服?汉服，唐装，旗袍，中山装都是我们的国服，不但如此，少数民族的传统服饰至少也有五十多种。日本，韩国有所谓的国服是因为他们地小人寡，民族少，就那么几种服装样式而已，还是抄中国的，不过是中国服饰文化一种延伸而已。他们的国服就是山寨版的汉服唐装。我们的国服问题就好比一位白富美拥有好多漂亮的衣服，人也漂亮，衣服也漂亮，她的烦恼不是没衣服穿，而是不知道穿哪件好，因为都很漂亮，但她又选不出一件能把她的所有美全展示出来的衣服，但也不能都穿，这种选衣服的烦恼女生应该懂的。而日本和韩国，就那么两件像样衣服，还是A别人的，不穿也不行，不管衣服好看赖看，总也不换，也找不出其他衣服了，就像环卫工人的工装一样，穿的时间久了，大家就习惯了形成一种共识，穿这种衣服的人肯定是扫大街的，同理日本人和韩国人基本就穿这种衣服，然后慢慢就变成他们的国服了。

　　观点6：感谢头条邀请!和服，韩服，汉服这些其实都是儒家传统文化的传承!和服和韩服只是保留了这种传统，汉服其实也还有，虽说比较少见，但还是传承了的!哪怕是日韩，我们在影视上看到的也只是居家时穿，大多时候还是穿的现代装，毕竟时代不同，审美也不一样，所以这些不用强求。