问：特朗普为什么不拿白宫的工资呢?

　　观点1：你要知道美国总统的年薪只是唐纳德·特朗普个人净资产的0.0003%啊。所以，他的身家和他所放弃的总统薪资相比，就相当于一个普通薪酬的美国人宣称要把薪酬待遇降低3.40美元是一样一样滴。这纯粹就是一个给自己做广告的噱头啊，可是看看他的这番言论给他带来了多少好处吧。这点儿钱连杯星巴克咖啡都买不了啊，可是特朗普居然靠着这样的竞选宣言就把人们感动的不要不要的，直接把他捧上了天，这可真特么雷人啊!对他而言，效果这么好的公关宣传哪儿找去啊。所以，就是这么简单啊，他根本就没打算把事儿做好。如果唐纳德·特朗普真的那么大方，也就不会因为刻薄吝啬而出名了。

　　观点2：白宫那点工资，对川普来说只是小钱，先弄点面子工程，随便来个政策，他的房地产死盘变黄金楼盘，洒店价格翻倍

　　也许是钱财理想化了，确实想起个表率作用，实现自我价值。这个对我国贪官也可有一定的启示作用，当官就是为民嘛，不求回报。

　　以川普的性格，三妻四妾的，连伊万卡都想上的色鬼，世界美女任选，各附属国的女政要任干，回报巨大还要钱做什么，

　　他MD，商人不愛财，白手打天下的不爱权，打死我都不信。

　　观点3：即便年薪只有1美元，也意味着他作为一名雇员为了他的工作表现而拿到了法定的薪水。也就是说，这1美元是为了建立合法的雇佣关系而支付的象征性薪酬，而这个人则会为了美国政府付出自己的时间和精力。

　　其实，这种情况在商业领域也并不少见。支付薪酬即等于与这名员工在税收及管理方面建立起了合法关系。需要补充的一点是，通常这些只拿1美元年薪的人手里都掌握着价值不菲的公司股票和期权。你知道在咱们这个时代，这么干的最著名的人是谁吗?没错，就是史蒂夫·乔布斯!

　　观点4：矮油，这就是个博好感的宣传噱头好嘛。

　　这对于美国人民来说什么好处都没有，因为即使出于某种原因，特朗普宣称不领工资，可是用于支付总统工资的这部分钱仍然会从美国财政部扣除的。我觉得吧，如果特朗普先接受这笔薪水，然后在公开场合再把这笔钱捐给各种慈善团体，以此树立起一个高大的榜样形象，反而会更好哦。

　　坦白说，如果可能的话，美国人民真应该限制特朗普当总统时的收入，还有他的存款、投资，以及那些欠他的延期付款。要知道所有的利益冲突都是有风险的，特朗普如果想搞点什么能够让他自己、他的家人或是他的朋友赚得盆满钵满的花样，可是相当容易的。