问：特朗普上台，美国会放弃干涉南海问题吗?

　　观点1：美国可能暂时还不会放弃南海，特朗普今天和习主席通话，连南海都没有提到，美国是一个不太令人信任的国家，特朗普因为是刚刚上任还没有完全了解美国意图是什么?我猜他不会就此罢休的，特朗普绝对是放不下美国在南海的存在，而放弃他们在南海的利益，因此，他的心中正在打着算盘，要在南海保存美国的军事存在，甚至还要加大南海的军事实力，但是，美国将会在南海不采取任何行动，绝对不能被日本所绑架，充当日本遏制中国的先峰，这就是真实的信守承诺，让中国经济得到大力发展，只要是对他们发展有利，美国就不会遏制，采取极端行动来打击中国，这是极不理智的行为。特朗普还想同中国一起，经营好‘’一带一路‘’战略，废出TPP，争取这方面获得美国的利益。

　　观点2：我认为，可能维持现状都十分困难，要么日本主动承担起美军航母群的各项开支，美国六首航母群还能在南海兜风几天，做做样子而已，特朗普虽不能一时放弃南海，但关注程度没那么强烈，刚上台嘛总是顾及一些人的面子，二至三年稳住阵脚后，南海问题就不是他十分关注的问题，他是用经济贸易的手段来遏制中国，采取军事强硬手段占不到中国任何便宜，战争是美国及早败亡的摧化剂，特朗普不是**，他肯定会从奥巴马南海失策中吸取教训，因此，我认为中国南海会维持现状平稳，而危机转向东诲与日本的较量上了，加大对钓鱼岛的巡视力度，全力压制日本气焰。

　　观点3：美不会撤兵，安贝军费加是要加军费，至少要给特一个台阶下，如果安贝军费加得很少，特郎普不可能关心钓鱼岛，和南海，以不看能重视日本，如果安贝愿意承单全部军费，来个负带要求钓鱼实用安保挑约。南海一起巡行，说两句，是有可能。巡几次有可能。必定出了全部保护费的，肯要意思要下，像希拉里那样认真。很来劲，是不可能的。

　　观点4：新一届美国政府的上台会从各个方面进行调整，但不会有太大的改变。A，从政治外交政策上会调低"亚太再平衡"的调门。菲律宾已不在充当反华急先锋，杜特尔特效应在东南亚已经凸显。先不说会出现什骨牌效应，但最明显得是越南这个蠢蠢欲动的反华=类国家也不得不玩起了平衡外交。使得我国在政治、外交上压力显著降低。B：从军事上，菲律宾已经声明减少与美国的两场军演，以及中国军舰停靠金兰湾，也让美国更显得形单影只。中国从军事上压主日本、拉拢菲律宾及有反华思想的个别东南亚国家使得美国的南海”自由巡航"只能是单挑，而没有前哹后拥摇旗呐喊的一邦小弟。美国军方既生气但也没脾气，只能背后大方豪言。C：在经济上，中国所倡导的一带一路、亚投行、亚太自贸区谈判。搞得如火如涂、风声水起，而TPP这个高大上又有明显贸易保护主义的协议前景又不太明朗几乎胎死腹中。D：美国大选让世界人民看到有多烂，美国人积极推行的自由民主样板又有多荒唐。寅吃卯粮、崽卖爷田欠下巨额债务在外投资无力，国内经济复苏无望，只能靠虚假的数字报告来支撑虚弱不坎的虚拟金融经济。

　　观点5：还真不好说，以往选出的美国总统应该都是所谓美国精英阶层的代表，我个人倒认为精英的特点要么是光说不练，要么就是雷声大雨点小，又或是只做符合精英利益集团的事，所以如果是希拉里上台的话南海问题上应该还是会延续所谓亚太再平衡大意就是拉着一群小伙伴一起朝中国吐痰的战略，所以除了恶心点倒也不至于出现什么伤筋动骨的大事，反而是川普这边，因为你不知道人家要打什么牌，俗话说，知己知彼才能百战不殆，一旦你搞不清人家要玩个什么套路的时候反而正是最危险的时候。

　　观点6：中美的对抗还会继续。美元霸权意味着美国只需印钞(让美元贬值)就可以“剪羊毛”让债权国被坑了，中国人推出的一带一路、亚投行就是在断美国人的财路，美国会甘愿放弃现行的“印钞税”吗?答案是否定的。美国人的算盘精着呢——挑起小日本和东南亚南海周边国家的紧张，其军火就有买家了。如果真打起长期胶着战，美国人会借调停让争执的双方都成其仆从，尤其是咱中华不能自乱脚跟让对手捡了便宜。任何时候，创新和内聚团结才能致胜对手。