包括学校的很多法学院的教授，上课的的时候都会说“废除死刑是社会进步的一种表征”，但是从民众大部分人的观点，至少我国来看，大部分人应该是支持死刑的吧?杀人偿命欠债还钱天经地义吧?你剥夺了人家的性命，凭什么只用失去自由作为代价呢?

　　问：为什么会有那么多人支持废除死刑?

　　观点1：废除死刑或者慎用死刑是因为：

　　一、死刑并不能从根本上威慑犯罪，从世界上有无死刑的国家对比，没有任何有力的数据表明，有死刑的国家比无死刑的国家犯罪率降低，嫌疑人在实施犯罪时，更多的是考虑利益和目的，很难考虑这种威慑;

　　二、死刑除了给死刑犯家人带来伤害，给受害家人心理上一点安抚之外，并不能从实质上补偿受害家人，“杀人偿命”源于一种“冤冤相报”的非理性原始思维，从理性的角度看，生命的相互摧毁，并不能给双方的生者带来任何益处，只有永久的伤害，世间又增加了一对敌视的家庭;

　　三、废除死刑，能够最大限度降低冤案所带来的伤害，只要是人在办案，无论多么有责任心，都难免判断失误，无论“程序”多么严谨，冤假错案在历朝历代都无法避免，道高一尺魔高一丈，把冤假错案仅仅归咎为责任问题，是不客观、不理性的。

　　四、改死刑为终身监禁，让罪犯丧失除生存权之外的一切权利，并不比死刑轻松。

　　观点2：废除死刑是社会进步的表现。但中国还没进步到那一步。

　　原因有三：

　　一、废除死刑不是要废除恶有恶报的基本社会原则。而是让报应更加文明更人性化一点。

　　二、社会整体观念要进步到那一层次，不然就不如不做。大家都认为不足以体现恶有恶报原则，那就是失败的。

　　三、废除死刑必须要做好监禁工作，要让社会觉得这样得到报应也可以。

　　就是这样。

　　观点3：用国家巨额的金钱去养那些罪不可赦的罪人，不知道那些赞成废除死刑的人是怎么想的。虽说最大的挽救是宽恕，让罪人洗心革面，重新做人才是修订法律的本来意义。可是那些杀了几条或几十条人命的人，他们有什么理由还活着呢?