问：手机拍照和单反拍照差别真的大吗?

　　观点1：大!咋一看是像单反相机拍的，但是你看一下细节就会发现问题了。

　　首先，人物的面部很肉，锐度与单反相机拍摄的肯定不是一个档次的。当然，单反用不好拍的还不如你。

　　2、你的景深控制起来能像单反那样自由吗?手机的景深恐怕调节控制起来不容易吧。对于这张照片，估计你也是手机自动拍摄的，或者半自动。景深你可以再拍一张比这张浅一些或者更深一些的照片吗?

　　3、仔细看一下照片左上角的暗部，小图看的话噪点也是很明显的。这样的照片去参加摄影大赛直接就被刷掉了，除非你有大师级别的主题思想。

　　4、虚化虽然也是可以，但是请对比一下单反相机的虚化效果是什么样。说了这么几点吧主要。5、如果你想拍高速的画面，请问你的快门按下的时候能拍下那个瞬间吗》?比如高速跳起的小猫，你能抓拍的到吗?拍十张或许会有一张，但是会用单反的三张高速连拍绝对搞定。

　　手机有手机的好，随时随地可以拿出来拍一张。携带起来也很方便。并且可以随时的上传朋友圈等。

　　观点2：最直观的区别，一个是简单的高斯模糊，一个是景深空间配合光圈模糊。其他的嘛，色彩深度，锐度得用专业屏幕。虽然摄影最重要的是用光，不必神话相机，但是相机的适应环境能力，不同参数组合效果控制，精准曝光，庞大的镜头群，输出片的应用范围…依然是手机所无法匹及的。术业有专攻嘛，大家往往把拍照以为的很简单，其实用摄像更好理解，手机也可以拍4k视频，为什么影视组全都用专业摄像机呢。说白了，专业媒体人，手机不够用;业余玩家，依靠手机的自带暗处理，也能出效果，但是当你拿起相机发现，拍的还不如手机，这说明你远没有驾驭相机的能力，野马虽劲，却不如驴好骑，就是这个理。

　　观点3：此问题就有问题，是个低能的问题，没有可比性。一个是工具一个是玩具。从数码单反来说还有入门级准专业和专业级，还有中画幅。目前中画幅作为爱好者还是不能企及的，况手机。作为使用工具者来说入门级单反也是玩具不能胜任工作，况手机。作为爱好者还在追求全画幅，况手机。作为大片摄影师需要大画幅还在使用胶片，中画幅数码也不能替代 况手机。作为我个人我现在用的数码单反用了13年很多工作仍然使用，10万级的快门换了两次，这13年里手机换了无数个，现在用p9plus，仍然不能替代我的老伙伴。出门带一个微单一两只老手动头，也很少掏出手机拍。手机的最大问题就是输出只能发发朋友圈的照片勉强叫做照片吧，说到这吧低能。都明白了更爱活着了。

　　观点4：其实要给出最简单的答案的方法是在同样的位置用单反再拍一张。

　　这张照片所呈现的画质跟1年前的手机照片比已经进步很大。主要体现在具备一定的虚化效果。但跟单反片比，虚化处涂抹感比较明显，不如单反片那么顺溜。

　　目前，手机照与单反片比画质差距还是明显的，它的优势在于分享的便捷性。我用的是华为Ⅴ8，家里也有全幅单反。但近两年用单反的次数屈指可数，基本上用手机拍照。无它，方便。

　　不过，手机的拍照性能进步飞速。也许明年，也许后年……凡事皆有可能。