问：小学择校是名校还是离家近的?

　　观点1：个人认为小学的话其实重要的不是教育水平，而是学校的学风。

　　如果家附近的学校校风不好的话那么还是上名校的好，如果相差的只是教育水平，其实没什么区别，有上名校的功夫不如多多培养孩子的性格和习惯。毕竟小学时期习惯和兴趣最重要。

　　观点2：我是小学老师兼班主任，如果是我，我肯定就近入学。告诉你们这些家长，所谓的名校大部分都是徒有虚表，不要指望把孩子往名校一送就万事大吉了，告诉你，名校之所以是名校，除了活动搞得看似高大上且多，就是折腾家长，生源好，家庭情况好，老师很多事情都布置给家长，因为一般名校家长的资源比较广，层次相对于也高，所以孩子成绩也很不错，因此名校的口碑就出来了。根本不是因为老师能力有多强，责任心有多强。

　　观点3：有条件一定要读名校，努力赚钱是为了什么，为了自己辛福的生活，为了下一代，举个真实的例子，一朋友，二口子都是研究生毕业，都是普通人出身，所以小孩读书的时候就让他读的普通公立学校，不让他读贵族学校，因为家庭比较好，小孩在学校课件休息时间，经常自己的饮料被人喝完，笔和文具经常被偷，小孩闹了几次，在学校受排挤，大人也觉得不是很好，趁老师去美国读博士的时候全家移民了…小孩子生活的环境真的很重要，现在社会竞争难道大，自己能给小孩好一点的条件，为什么不呢?再说了，现在那么多人去读商学院，不就是为了同学的资源吗?小孩读名校也是一样啊，家长的资源不可小看噢。

　　观点4：选择名校，其实每个学校的口碑真的不是可以被大多数人忽略的，让孩子不要输在起跑线上，这句话虽然有些功利，但是却十分适于当下。好的学校，教师以及整体的学习氛围都比较好，容易激发孩子的上进心，而离家近的学校，容易让孩子对家长产生依赖心。

　　观点5：我觉得对孩子的教育是全方位的，不是上了名校就可以直接成人成才。特别是孩子那么小，一下子去很远的地方上学，父母和孩子都会很辛苦，每天把大量的时间浪费在了路上。

　　只要附近的学校不是太差，建议上附近的学校。上一年级的孩子还需要更多的时间娱乐、锻炼和休息，让孩子在附近上学，孩子就可以有更多的时间来合理安排这些。而家长能有更多的时间来陪伴孩子，对孩子的成长更重要。

　　观点6：毫无疑问选离家近的。小学嘛，名校和普通学校能差多少?所谓名校，基本上都是用题堆起来的，每天写不完的作业，机械性的重复，没完没了的考试，确实孩子们的分数上去了，可孩子也被摧残的没有自我了。

　　再说家长也没必要把时间浪费在接送孩子的路上，孩子起得早睡的晚，中午也不能休息，每天都睡不够，家长也是一天紧紧张张，紧绷着神经怕孩子迟到，怕接晚了。完全没必要。