12月12日下午，河北燕郊福成路发生一起惨烈交通事故。一辆面包车准备压线左转，被一辆飞驰而来躲闪不及的宾利轿车撞飞，面包车当场被撞碎。宾利车失控，撞断一根路灯杆后，和灯杆一起冲进附近河中。面包车司机受伤，宾利车司机经抢救无效身亡。事发现场围观者称，“燕郊就这一辆宾利车”，是“燕郊首富”家的车。该宾利车司机被证实为富豪李福成之孙。事发路段“福成路”，即以李福成的名字命名。

　　问：河北燕郊首富之孙驾豪车撞车身亡，这起事故责任在谁?

　　观点1：对逝去的生命遗憾，希望天下人人平安。这次事故责任认定的方式：我的经验，第一要看左转弯压线的方式，左转弯压线有四种情况，1在左转弯车道压双黄线左转，2在直行车道压实线进左转弯车道，3在右转弯车道压线进直行车道，4在辅道压线左转进右行车道 第二要看宾利撞击面包车的位置 就文章所表述，宾利的超速行为绝对是跑不了，超速行为的造成多数犹豫驾驶人主观意愿超速或者毒驾，酒驾，醉驾。超速的速度认定肯定比较困难，这个就是上法院，调查取证也是难上加难。再者宾利失控肯定存在避让行为，具体为什么避让不及也会是争论的焦点。最后结合死人为大的原则。综合上述因素做出事故认定。

　　观点2：这种事情总感觉在电影里才会发生啊。

　　一开始看到这个视频的时候，我心里觉得这个小面包司机肯定完蛋了!通过视频看到的画面，小面包居然被撞得粉碎。

　　话说飞奔而过的那辆宾利速度真的相当快。我反复慢放视频，除了被撞成渣渣的面包车，压根儿看不清这是辆啥车。

　　然后戏剧化的事情果真发生了：

　　小面包司机没挂，宾利司机却挂了，而且还是挂在宾利司机爷爷命名的路上……

　　一个是小面包违章变道调头，一个是宾利违章超速，两辆车都违章了，这起事故两方多有不可推卸的责任。然而这已经不是大家所关心的问题了。买得起宾利的人，难道还会找面包司机赔偿损失?

　　但这个事件其实反映出了太多的社会现象了：

　　1.网络上大家最喜爱讨论的哪种车最安全，这个话题真的有意义?几百万的宾利，再结实又如何?说到底一切在公路上行驶的行为下，汽车本身就是代步工具而已，安全驾驶才是能到达目的地的最好保障，其余都是屁话。

　　2.任性的富二代，富三代。我国的富人挣起钱来真的是什么都顾不来，为了事业家庭，健康等等全部都靠边站。以为有了钱就可以给家人更好的生活，果真是这样么?只给子女物质财富，却没有精神财富，富不过三代这句话就是最好的见证。

　　3.我国的人均生活水平越来越高了，人人都能买得起车了，却忽视了司机们对交通法规的重视度。满大街都能看到逆行的，随意停车的，随意掉头的，加塞的等等，开车慢慢变成了一件让人烦恼的事情。提高全民素质，提高全民的安全行车意识，提高全民的公共安全意识渐渐变成了一句空话。执法部分只会罚，不会惩，更懒于教育，这怎么行?

　　小编说了这么多，又有多少司机朋友会听得进去?

　　最后小编再说一句话：命是自己的，重不重要在于你自己怎么对待。

　　就这样。

　　观点3：不要看面包车有没有压线，先看看宾利有没超速几倍?如果宾利车在市区这种限速不会超过80的路上，按规矩行驶，再怎么滴都一脚刹车碎不了面包车，也死不了他自己。

　　观点4：看问题，先不要有情绪。不要有仇富心理，也不要嫌贫爱富。不要谈什么人的身份。退一万步，就算面包车全责赔钱，人家宾利车家属缺那些钱吗?

　　交通法面包车转弯没有让直行，一看就是没文化素质低，开车太随意，平时就不遵守交通规则。没摄影头的地方闯红灯那种。大货车，小面包一般都这样，也是道路交通最大的威胁。

　　我感觉宾利车好像超速了，但此处限速多少，当时车速多少，需要专业测量，不能瞎喷。

　　个人认为，即便是如果宾利车超速，双方都有责任。面包车责任更大一些。因为宾利超速只是在自己车道内，并没有碰撞到本车道内正常行驶的车辆。而面包车转弯，则直接影响威胁到直行车辆，他是主动威胁。就好像你开车在高速路上，你超速那是违章罚款扣分而已。但是你在本车道正常行驶，却有车从对面逆行方向来了撞你，这就是恶性事故了。